Постанова № 15843445, 25.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1553/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Харкова, громадянина України,

не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07.04.2011 року о 21 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при виїзді з вул. 60 років СРСР на пр. Маршала Жукова в м. Харкові, не надав дороги автомобілю марки «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався головною дорогою, в результаті чого скоїв зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_2 в присутності двох понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.5, 2.9, 16.11 ПДР України.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 233756 від 07.04.2011 р.;

-схемою наслідків ДТП;

-поясненнями водія ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт скоєння ним правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, свою вину визнав. ОСОБА_3 також підтвердив факти, які викладено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена, та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним и тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, у зв'язку з чим обирає йому міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: