Справа № 2030/2-285/11
У Х В А Л А
іменем України
"26" травня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Пушкар Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з співвідповідачів.
В судове засідання сторони не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повыдомлялись належним чином, представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, у звязку з виконанням співвідповідачами зобовязань.
Враховуючи неявку в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а також вважає за необхідне повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 1062 грн. 71 коп., т.я. відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка дає право в даному випадку залишити позов без розгляду, суд вважає потрібним позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4.ч.1 ст.83, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у звязку з поданням заяви предстаником позивача про залишення позову без розгляду.
Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 1062,71 грн. (платіжне доручення № 011 від 13.10.2010 року, Банк платника: ФІЛІЯ ПАТ В М. ХАРКІВ , Код банку: 351458, отримувач: Первомайське УДК ГУ ДКУ в Хар. обл., Код: 24134432, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, Код банку: 851011, р/р 31412537700019) .
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первосмайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 15843143, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-285/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: