Вирок № 15842297, 26.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
2025/1-328/11
Номер документу
15842297
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/1-328/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

с участием:

прокурора - Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Темир Тау г. Таштагол Кемеровской области Российской Федирации, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 08 июля 1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 141 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, освобожденного 14 декабря 2000 года по постановлению Дергаческого районного суда Харьковской области от 13 декабря 2000 года условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, в ноябре месяце 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, за кладбищем возле В/Ч (воинской части) № А 0829 в г. Лозовая Харьковской области обнаружил, лежащие на земле патроны в количестве 7 штук. Понимая, что указанные предметы являются боеприпасами, присвоил, таким образом, незаконно приобрел 7 патронов, которые незаконно перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения. 11 марта 2011 года, примерно в 13:00 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения гр. ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты 7 патронов, которые, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 91 от 01 апреля 2011 года, являются стандартными боеприпасами стандартными боевыми промежуточными патронами калибра 7,62 мм (7,62х239 АК) к автомату Калашникова и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, патроны на донцах гильз имеют маркировку: «711 61», 7 исследованных патронов для производства выстрелов пригодны, патроны в количестве 7 шт. изготовлены заводским способом, г. Климовск (СССР).

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в ноябре месяце 2010 года, собирая дрова, за кладбищем возле В/Ч (воинской части) № А 0829 в г. Лозовая Харьковской области, под листьями, обнаружил картонную коробку, в которой находились патроны желтого цвета в количестве 7 штук 7,62 мм. (предназначенные для автомата Калашникова). Достоверно зная, что данные предметы являются боевыми припасами к огнестрельному оружию, присвоил и перенес к себе домой по адресу: ул. Фрунзе д.70 г. Лозовая Харьковской области, где и хранил в кухонном столе в коробке из-под лекарства «Риназолин»до 11 марта 2011 года, примерно, до 13:00 часов, когда сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения у него по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты данные патроны.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаялся.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность вдальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, признано судом нецелесообразным и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 1998 года, холост, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д. 32-43).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, ОСОБА_2, не установлено.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы по проведению НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области судебно-баллистической экспертизы № 91 от 01 апреля 2011 года в сумме 1139 грн. 68 коп. (л.д. 20).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ свободы сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2, от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, ОКПО 25574728, расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 1139 гривен 68 копеек (одна тысяча сто тридцать девять грн. 68 копеек).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - 7 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 91 от 01 апреля 2011 года, являются стандартными боеприпасами стандартными боевыми промежуточными патронами калибра 7,62 мм (7,62х239 АК) к автомату Калашникова и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, патроны на донцах гильз имеют маркировку: «711 61», 7 исследованных патронов для производства выстрелов пригодны, патроны в количестве 7 шт. изготовлены заводским способом, г. Климовск (СССР) - после вступления приговора в законную силу следует у н и ч т о ж и т ь, как непредставляющее ценности и не могут быть использованы.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О. И. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15842297 ?

Документ № 15842297 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15842297 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15842297 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15842297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15842297, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 15842297, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15842297 відноситься до справи № 2025/1-328/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-328/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15842292
Наступний документ : 15842300