Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-249/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 р. Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ст.187 ч.1 п. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 26.05.2011 р. адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1, про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.187 ч.1 п.4 КУпАП України кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).
Протоколом серії ХА № 004571 від 12.05.2011 року, складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України Полунін М.Ш., встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.05.2011 року 0 23.00 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою сел.. Зачепилівка вул.. Садова 32, а знаходився в кафе «Ласунка»за адресою сел.. Зачепилівка вул.. Леніна , де розпивав спиртні напої.
Суд дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він 12.05.2011 року не знаходився за місцем свого проживання в сел.. Зачепилівка Зачепилівського Харківської області по вул.. Садовій 32., а знаходився в кафе «Ласунка»де розпивав спиртні напої приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, знаходить своє підтвердження, як матеріалами справи так і в судовому засіданні.
Органами дізнання дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст.. 187 ч.2 КУпАП України, однак суд вважає, що дії ОСОБА_1, підпадають під ч.1 п.4 ст.187 КУпАП України так як в судовому засіданні не було встановлено, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КУпАП України, що підтверджується як свідченнями ОСОБА_1, так і матеріалами перевірки особи по обліку.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Пом"якшуючих та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч.1 п.4 КУпАП України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п.4 КупАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн..) який перерахувати на:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Г.В. Бойко
Судове рішення № 15837741, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-249/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: