Справа № 2013/2-103/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2013/2-103/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій вона зазначає, що з відповідачем по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі який Зачепилівським районним судом Харківської області розірвано 11.04.2011 р. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження зазначено відповідача.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що їхня сімя розпалася відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, тому вона звернулася до суду з вимогою винести рішення про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу понесені позивачкою при зверненні до суду у розмірі 150,00 грн., покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не вявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на дитину.
Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, є відповідач ОСОБА_2, який працює електриком в ТОВ «АгроЛенд»та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини матірю у вигляді аліментів, присуджених судом та, керуючись ст..183 СК України, вважає доцільним встановити розмір аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При цьому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст..81 ЦПК України необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати в розмірі 120,00 грн. повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати понесені позивачкою у розмірі 150,00 грн. повязані з наданням їй правової допомоги, які підтверджені квитанціями адвоката № 53 від 07.04.2011 р. та № 55 від 19.04.2011 р.
Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 81,174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, працюючого електриком в ТОВ «АгроЛенд»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,
Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, витрати понесені позивачкою, повязані з правовою допомогою у розмірі 150 (сто пятдесят) грн., 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий, суддя Гришин П.В.
Судове рішення № 15837730, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/2-103/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: