Рішення № 15837530, 25.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р.

Справа № 5004/586/11           За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

          до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край"

          про стягнення 5 767 грн. 16 коп.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

          від позивача: ОСОБА_2, довір. від 26.07.2010 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

          Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

          У судовому засіданні 25.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

          Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край" про стягнення 7 683 грн. 30 коп., з них 4720 грн. 06 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №24/1, 2137 грн. 26 коп. пені, 495 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань та 330 грн. 40 коп. 3% річних.

          Представник позивача в судовому засіданні зменшив суму позову та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край" 5 767 грн. 16 коп., з них 4720 грн. 06 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №24/1, 566 грн. 41коп. пені, 114 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань та 365 грн. 80 коп. 3% річних. Від стягнення решти суми позову відмовився.

Відповідач вимоги ухвал суду від 31.03.2001 року та 04.05.2011 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №430010183566 7 від 06.05.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

У 2008 році між приватним підприємцем ОСОБА_1, "постачальник" та ТОВ "Наш край", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу, №24-1.

Згідно п. п. 1.1. та 5.1. договору купівлі-продажу від №24-1 постачальник зобов’язувався постачати на підставі відповідним замовлень покупця, а покупець зобов’язувався прийняти товар та оплатити його на протязі 3-х банківських днів після дати поставки товару.

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу №24-1 відпустив відповідачу товар на загальну суму 4720 грн. 06 коп., що підтверджується видатковою накладною №РН-0002041 від 26.09.2008 року, податковою накладною №2267 від 26.09.2008 року.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору та відпуску товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

          За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, що підтверджується договором купівлі-продажу від №24-1, товарно-транспортною накладною №1 від 03.01.2008 року (а.с.13), видатковою накладною №РН-0002041 від 26.09.2008 року, податковою накладною №2267 від 26.09.2008 року, відповідачем зобов’язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 4 720 грн. 06 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 3.2 договору №24-1 сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми, що належить до сплати, яка складає 566 грн. 41коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 114 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань за період з жовтня 2008 року по квітень 2011 року та 365 грн. 80 коп. 3% річних за період з жовтня 2008 року по травень 2011 року.

          В частині стягнення 1916,14грн. провадження у справі слід припинити згідно п.4 ст.80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від стягнення.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 5 767 грн. 16 коп.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 40, код ЄДРПОУ 31788617) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 4720 грн. 06 коп. заборгованості за поставлений товар, 566 грн. 41коп. пені, 114 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, 365 грн. 80 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1916,14грн. провадження у справі припинити.

          4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя                                                   М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

25.05.11