Вирок № 15831929, 19.05.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-428/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.05.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего неполное среднее образование 8 классов, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, около 12.00 часов, в первой декаде февраля 2011г. ОСОБА_2, на ставке «Монтана», расположенном в районе хлебозавода г.Стаханова, нашел нож, в виде охотничьего, который взял себе в целях самообороны и носил при себе за поясом спортивных штанов под курткой без предусмотренного законом разрешения.

19 февраля 2011г. в 18.00 в районе дома №24а по пр.Ленина г.Стаханова, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в районе дома № 24а по пр. Ленина, г. Стаханова, в период времени с 18.15 час. до 18.30 час., был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта №182/1 от 01.03.2011г. является холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который последний носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в дневное время в начале февраля 2011г. он, на ставке «Монтана», расположенном в районе хлебозавода г.Стаханова, нашел нож, в виде охотничьего, который взял себе в целях самообороны и носил при себе за поясом спортивных штанов под курткой.

19 февраля 2011г. в 18.00 в районе дома №24а по пр.Ленина г.Стаханова, его работники милиции задержали и в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли, ранее найденный им нож. Претензий к работникам милиции у него нет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, кроме того, судом учитывается, что последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10709) судебные издержки в сумме 281,40 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 182/1 от 01.03.2011 года.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: