Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-415/ 2011р.
16 травня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позивачки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року по серпень 2010 року. Від цих відносин мають одну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Вона не працює, так як знаходиться на обліку у Первомайському УПтаСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виховання та утримання сина. Він не працює, але має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини та на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.
Договір про сплату аліментів на утримання дитини між нею та відповідачем не укладався.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити, розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи у суді був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.14)
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2007 року по серпень 2010 року. Від сумісного проживання мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач, матірю - позивачка, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.3).
Згідно довідок № 767 від 11.04.2011р. та №768 від 11.04.2011р. (а.с.4-5) виданої виконкомом Тошківської селищної ради Луганської області, позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має склад сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 мати, ОСОБА_3, 2008 р. народження син. Син проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно довідки №03-352, виданої УПтаСЗН Первомайської міської ради Луганської області, ОСОБА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на обліку в УПтаСЗН Первомайської міської ради Луганської області по догляду за дитиною з 03.02.2009р. по 17.12.2011р. до досягнення нею трирічного віку. (а.с.6)
Відповідно до ст.. 91 СК України, якщо жінка та чоловік , які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини та позивачки не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей на своєму утриманні не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні також не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду з 11.04.2011 року і до досягнення сином трьох років, а саме до 17 грудня 2011 року. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 91, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Київа, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Київа, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, т.б. до 17.12.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області Л.В. Пащенко
Судове рішення № 15831119, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-415/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: