Вирок № 15831100, 27.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.05.2011
Номер справи
1-189/11
Номер документу
15831100
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАИНА

Дело № 1-189/2011г .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2011 года Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокурора Гребенюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца г. Горское Луганской области, украинца,

гражданина Украины, имеющего средне -специальное образование,

невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, и/код НОМЕР_1, ранее судимого:

06.05.2005г. Первомайским городским судом Луганской области

по ст. 185 ч.4 УК Украины, ст.71 УК Украины к 5-ти годам 6-ти

месяцам лишения свободы, освобожден 24.12.2008г. условно-досрочно

на не отбытый срок 1 год 8 месяцев,16 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

27 ноября 2010 года участковый инспектор СУИМ ГОМ-2 Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области старший лейтенат милиции ОСОБА_2, действуя согласно требований п.10 приказа МВД Украины от 20.10.2003г. №1212 «Об утверждении положения о службе участковых инспекторов милиции в системе МВД Украины», с целью проведения индивидуально-профилактической роботы с ранее судимым за совершенние преступления предусмотренного ч.4 ст.185 УК Украины ОСОБА_1, примерно в 12 час. 30 мин. прибыл по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, и сообщил ОСОБА_1, о том, что ему нужно проверить его ранее судимого. ОСОБА_1, услышав объяснения ОСОБА_2 о цели его визита, пытался скрыться от ОСОБА_2., для чего, имея умысел на причинение телесных повреждений неопределенной степени тяжести работнику правоохранительного органа, нанес ОСОБА_2. удар головой и удар рукой в лицо, чем причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и ссадины верхней губы, по степени тяжести относящихся к легким.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 27.11.10 года он находился у себя дома. Утром у него умерла собака, и он по этому поводу расстроился. Примерно в 12.30 ч. К нему домой пришли работники милиции, т.к. он ранее судим. Они попросили его пройти в отделение милиции. Он не возражал, однако попросил их подождать, пока он закопает труп собаки. Они возражали, тогда он, плохо понимая, что делает, ударил ОСОБА_2 головой и рукой в лицо.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2, пояснил, что является участковым инспектором Первомайского ГОУМВД. 27.11.2010 года вместе с оперуполномоченными уголовного розыска Первомайского ГО УМВД ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью профилактической проверки пришли домой к ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. ОСОБА_1 находился возле своего двора. Он не ожидал увидеть работников милиции, засуетился. Он подошел к нему и представился. ОСОБА_1 бросился на него, нанес ему удар головой в область лица, а затем кулаком в область виска. Он упал на землю и потерял сознание. Когда очнулся, ОСОБА_1 стоял в наручниках, выражался нецензурной бранью, высказывал в их адрес угрозы. Поскольку он вел себя агрессивно, они отвели его в отделение милиции, где при личном досмотре у него в карманах были обнаружены и изъяты шприцы. С телесными повреждениями он находился на лечении около 2 недель.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 (л.д.83-85) пояснил, что 27.11.2010 года он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 пришли домой к ОСОБА_1 с целью проверки его как ранее судимого. ОСОБА_2 подошел к нему, на что ОСОБА_1 стал кричать, ударил ОСОБА_2 головой и кулаком в лицо. ОСОБА_2 от удара упал на землю. ОСОБА_1 замахнулся на него ногой, но его действия пресекли работники милиции. На него надели наручники. Он вырывался, пытался убежать, выкрикивал угрозы. Его доставили в отделение милиции, где при личном досмотре изъяли шприцы.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 (л.д.77-80) пояснил, что 27.11.2010 года он с другими работниками милиции с целью профилактической работы пришли по месту жительства ОСОБА_1. Тот испугался и неожиданно ударил головой и кулаком в область лица ОСОБА_2. ОСОБА_2 упал на землю и потерял сознание. ОСОБА_1 продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы в их адрес. Они надели на него наручники, и повели в отделение милиции. Там, в ходе личного досмотра изъяли у него шприцы и наркотики (л.д.89-92).

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_6 (л.д.86-88) пояснил, что 27.11.2010 года он и другие работники милиции пришли домой к ОСОБА_1. Он находился возле свого дома и, увидев их, испугался. Затем он неожиданно нанес ОСОБА_2 удар головой и удар кулаком в область лица. Тот упал на землю и потерял сознание. ОСОБА_1 пытался ударить его ногой, но они пресекли его действия и надели на него наручники. Они доставили ОСОБА_1 в отделение милиции, где из кармана изъяли шприцы с наркотиками (л.д. 86-88)

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_9 пояснила, что является сожительницей ОСОБА_1. 27.11.2010 года у них дома умерла собака, поэтому они очень огорчились. Они в этот день вызывали врача-ветеринара, а затем она узнала, что ОСОБА_1 задержали работники милиции.

Согласно справок инспектора сектора КО Первомайского ГО УМВД (л.д.17-20) ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_2 действительно проходят службу в органах внутренних дел.

Согласно справки начальника СУИМ Первомайского ГО УМВД (л.д.25) ОСОБА_1 ранее судим, состоял на административном учете с 26.01.2009 года по 04.03.2010 года.

В ходе личного досмотра ОСОБА_1 от 27.11.2010 года (л.д. 49) у него в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты : пластиковый флакон с жидкостью, стеклянный пузырек с жидкостью, в левом кармане куртки : два шприца 5 мл., 1 шприц 20 мл., 11 штук иголок от шприцов с колпачками .

Согласно заключения эксперта №3245/545 от 15.12.2010г., жидкость в стеклянном пузырьке и в флаконе из полимерного материала (об.1,2), представленная на экспертизу содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированний опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пузырьке (об. 1) в объеме 4,0 мл, в пересчете на сухое вещество, составила 0,09 грамма. Первоначальная масса ацетилированного опия во флаконе (об.2) в объеме 9,0 мл., в пересчете на сухое вещество, составила 0,223 грамма. Общая первоначальная масса ацетилированного опия в пузырьке и флаконе в общем объеме 13,0 мл., в пересчете на сухое вещество, составила 0,313 грамма. (л.д.79-81).

Согласно выводов эксперта судебно-медицинской экспертизы №414 от 21.12.2010г. (л.д.103-105) у ОСОБА_2 27.11.2010г. в больнице установлено «ЗЧМТ в остром периоде. Сотрясение головного мозга, ушиб головы, ушибленная ссадина верхней губы слева», Освидетельствованием 21.12.2010 года у ОСОБА_2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. «ЗЧМТ сотрясение головного мозга»не подтверждено объективными данными, остальные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.345 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, возможно достичь при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает .

Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства : пластиковый флакон и стеклянный пузырек с ацетилированним опием в общем объеме 13.0 мл, в перерасчете на сухое вещество 0.313 грм., два шприца 5 мл., 1 шприц 20 мл., 11 штук иголок от шприцов с колпачками, подлежат уничтожению .

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Испытательный срок исчислять с 06.05.2011 г.

Меру пресечения не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы №3245/545 от 15.12.2010 года в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области , р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа- 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 309 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства: пластиковый флакон и стеклянный пузырек с ацетилированним опием в общем объеме 13.0 мл, в перерасчете на сухое вещество 0.313 грм., два шприца 5 мл., 1 шприц 20 мл., 11 штук иголок от шприцов с колпачками, находящиеся на хранении в камере хранения Первомайского ГО УВД , уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда

Луганской области Л.В.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15831100 ?

Документ № 15831100 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15831100 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15831100 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15831100, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 15831100, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15831100 відноситься до справи № 1-189/11

Це рішення відноситься до справи № 1-189/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15831096
Наступний документ : 15831112