Вирок № 15831057, 25.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-194

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2011г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Махлай Ю.В.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование средне техническое, холостого, не работающего, невоеннообязанного, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

В июне 2010г., точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из железной пластины изготовил нож и достоверно зная о том, что данный нож является холодным оружием, имея умысел на изготовление и ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, стал незаконно носить нож при себе за поясом брюк до 16.02.2011г.

21.03.2011г., примерно в 15-15час., ОСОБА_1 осуществляя незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, храня нож при себе, пришел в магазин «Марина», расположенный на ул. Луначарского г. Золотое-1 Луганской области, где, после того как приобрел пиво, стал его распивать на автобусной остановке, где в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции и доставлен в Золотовское отделение милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в 15-25час. в Золотовском отделении милиции работника милиции обнаружили и изъяли у него нож, который согласно заключению эксперта № 311/1 от 31.03.2011г. является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, совершенного им преступления. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд строго не наказывать.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Из копии протокола административного правонарушения № 986882 от 21.03.2011г. и копии протокола административного задержания № 115198 от 21.03.2011г. следует, что в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож кустарного изготовления (л.д.6-7).

Согласно заключению криминалистической экспертизы холодного оружия № 311/1 от 31.03.2011г. нож, изъятый 21.03.2011г. у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей двойного назначения (л.д.36-38).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что ОСОБА_1 на месте показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах, он нашел нож (л.д.40-45).

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Начало испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с 25.05.2011г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство нож, находящейся на хранении в оружейной комнате Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10709, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 281грн. 40коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева