Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-414/2011 р..
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року Алчевський міський суд, Луганської області
В складі : головуючого - судді Антоненко М.В
при секретарі - Маслюк І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те, що 22 жовтня 2007 р. між ПАТ «Ві Ей Бі Банк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Ві Ей Бі Банк», 18.05.2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 632/2007.
Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 16700 грн. (шістнадцять тисяч сімсот гривень. 00 коп.) на строк користування по 21 жовтня 2010 р.. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири) процентів річних (п. 1.4 Кредитного договору).
Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 договору.
Однак, відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме:
- відповідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, що є додатком № 1 до кредитного договору - відповідачем було прострочено повернення кредиту, сплати процентів.
Станом на 21.12.2010 р. заборгованість по кредитному договору перед позивачем залишилась непогашена, а вимоги невиконані, отже заборгованість складає 27455,80 грн. (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривен 80 коп.)
сума заборгованості за кредитом - 15024.30 грн. сума заборгованості за відсотками - 10035.37 грн., плата за пропуск платежів - 2396,13 грн.
А тому позивач звернувся з позовом до суду, та просив позов задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлен своєчасно, про що свідчить неодноразові виклики до суду. Про причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.
Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договору (а. с. 06-08), розрахунком заборгованості (а.с. 09). А тому суд вважає позов підлягає задоволенню, керуючись ст. ст. 10. 11. 60. 208. 209. 212 - 215. 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054, 525 527, 530, 611, 612, 625, 629, 1048 1050, 1054 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд. -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк - м. Київ, вул. Зоологічна, 5 МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842: заборгованість за Кредитним договором в розмірі 27455,80 грн. (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривен 80 коп.)
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк - м. Київ, вул. Зоологічна, 5 МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 судові витрати: 274.56 грн. судового збору та 120 (сто двадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановляння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я: М.В. АНТОНЕНКО
Судове рішення № 15830330, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-414/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: