Вирок № 15824670, 25.05.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

П Р И Г О В О Р Дело № 1-143/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 мая 2011 годаАкимовский районный суд Запорожской области в

составе: председательствующего - Нестеренко Т.В.

при секретаре - Подгурском А.В.

с участием прокурора - Коробкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: совхоз «Мир»- с. Черноземное, Акимовского района, Запорожской области, гр. Украины, образование среднее - специальное, разведен, не работает, инвалидом не является, депутатом не является, ранее судим, 30.09.2003 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 188 ч.2, 198, 185 ч.2, 70 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, освобожден: 20.04.2007 года условно- досрочно, 14.03.2001 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2 УК Украины, к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 45 УК Украины, осужден условно с испытательным сроком 1 год, 06.08.1997 года Геническим районным судом Херсонской области, по ч.4 ст. 81, ч. 1 ст.89, 42, к 5 годам лишения свободы, освобожден: 06.10.1999 года по постановлению Народного суда Вольнянского р-на, по ст. 5 ЗУ «Об амнистии» от 16.07.1999 года, 08.08.1989 года Акимовским районным судом Запорожской области, по ст. 140 ч. 3, 140 ч.2, 42 УК Украины, к 3 годам ИТК с конфискацией имущества, определением Запорожского областного суда от 09.10.1989 года осужден по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 2 годам ИТК с конфискацией имущества, освобожден: 27.06.1991 года по отбытию срока наказания, проживает по адресу: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 25.03.2011 года, примерно в 14 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, через открытую входную дверь, проник в комнату НОМЕР_1 домика для отдыхающих НОМЕР_2, находящегося на территории базы отдыха «Абордаж», расположенной по ул. Коса Федотова, 77 в пгт. Кирилловка, Акимовского района, Запорожской области, откуда тайно похитил сварочный аппарат, стоимостью 2000 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, который впоследствии продал жителю пгт. Акимовка - ОСОБА_3, после чего через незапертое окно, проник в соседнюю комнату НОМЕР_3 домика для отдыхающих НОМЕР_2, вышеуказанной базы отдыха, откуда тайно похитил: угловую шлифовальную машину "Интерскол», стоимостью 700 гривен, два строительных уровня, стоимостью 100 гривен каждый, на общую сумму 200 гривен, фонарь с проводом, стоимостью 100 гривен, две сковороды алюминиевые, стоимостью 40 гривен каждая, на сумму 80 гривен, термос с чехлом, стоимостью 50 гривен, строительный гидроуровень, стоимостью 70 гривен, одну упаковку шиферных гвоздей 5X120 мм весом 10 кг, стоимостью 147 гривен, одну упаковку гвоздями 5x150 мм и 6x200 мм общим весом 20 кг, на общую сумму 199 гривен, переноску с трехфазным кабелем, стоимостью 450 гривен, три отрезных диска по бетону на сумму 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3996 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно пояснив обстоятельства совершенного им преступления.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия правильно квалифицируются по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, однако ранее неоднократно судим за кражу чужого имущества, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не имеет постоянного места жительства, поэтому суд считает, что перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 апреля 2011 года с 20 часов 20 минут.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы № 33 от 15.04.2011 года в сумме 421 гривен 92 копеек, реквизиты получателя: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области; счет получателя: р/с 31253272210373; учреждение банка: ГУДКУ в Запорожской области, г. Запорожье; МФО: 813015; ОКПО -25573056; назначение платежа: код10701, дактилоскопическая экспертиза.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

Судья: