Вирок № 1582459, 10.04.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-572/07/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Садовского К.С,

при секретаре - Калиниченко Т.Г.,

с участием прокурора - Сурженко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Харьков, украинца, гражданина

Украины, со средним образованием, женатого, имеет несовершеннолетнего сына 2001 года рождения, не работает, проживает в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2007 года примерно в 12.00 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за 35 гривен медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством - опием. С указанного момента ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью сбыта.

После чего ОСОБА_1, имея при себе указанное наркотическое средство, используя городской общественный транспорт приехал к месту своего проживания на ул.Старошишковскую в городе Харькове, тем самым осуществив незаконную перевозку с целью сбыта имеющегося у него наркотического средства.

Затем 28.01.2007 года примерно в 18.00 час. ОСОБА_1, находясь рядом со школой № 52 на ул.Старошишковской в городе Харькове, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 за 35 гривен медицинский шприц с жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 345 от 19.02.2007 г. особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом в пересчете на сухое вещество 0,0253 грамма.

Кроме того, 29 января 2007 года примерно 10.00 час. ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, действуя повторно, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством - опием. С указанного момента ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью сбыта.

После чего, ОСОБА_1, имея при себе указанное наркотическое средство, используя городской общественный транспорт приехал к месту своего проживания на ул.Старошишковскую в городе Харькове, тем самым повторно осуществив незаконную перевозку с целью сбыта имеющегося у него наркотического средства.

29.01.2007 года примерно в 10.30 час. ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 12 по ул.Шишковской в городе Харькове, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, действуя повторно, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3 за 100 гривен медицинский шприц с жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 346 от 13.02.2007 г. особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом в пересчете на сухое вещество 0,0560 грамма. После чего через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив, суду, что наркотической зависимости не испытывает.

Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в содеянном, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом пометки денежных купюр от 29.01.2007 г. /л.д. 11/, актом осмотра покупателя от 29.01.2007 г. /л.д. 12/; протоколом оперативной закупки от 29.01.2007 г. /л.д. 13/; фактом изъятия у ОСОБА_1 денежных средств и шприца /л.д. 14/; фактом изъятия у ОСОБА_2 шприца/л.д. 26/; показанями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 /л.д. 40, 46, 44, 45, 42, 43/ очной ставкой /л.д. 41/, протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств /л.д. 72-76/; заключением судебно-химических экспертиз

№№ 21, 345, 347, 347 от 15.02.2007 г., от 19.02.2007 г., от 13.02.2007 г., от 06.02.2007 г. соответственно /л.д. 62-64, 66-71, 56-58, 49-51/.

В сипу ч.3 ст.299 УПК Украины исследование вышеперечисленных доказательств было признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно .

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту своего жительства характеризуется положительно, женат, имеет несовершеннолетнего сына 2001 г.р. В соответствии с заключением наркологической экспертизы № 210 от 09.02.2007 г. ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от употребления опиатов, страдает синдромом зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Смягчающими ответственность обстоятельствами для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 376 грн. 62 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

·не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

·периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы .

В силу ст. 96 УК Украины обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании по месту своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) -судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы, в сумме 376 /триста семьдесят шесть/ грн. 62 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полимерные пакеты М» 347, 345, 346, 21, находящиеся на хранении в ОТО при УМВД Украины - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.