Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-405/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20 січня 2011 р.м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Прохорові Р.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 26.09.2008 р. електромонтерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідача, який має особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий 02.10.2008 р. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення самовільне підключення електролампи поза приладом обліку до електромережі енергопостачальника, без облікове споживання електроенергії. Контролерами було складено акт № 00098402 від 26.09.2008 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и Методики обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 795,35 грн.
За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 795,35 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні просив відмовити ВАТ «Запоріжжяобленерго»в задоволенні позову з підстав, викладених в письмових запереченнях (а.с.21-23).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в звязку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” 26.09.2008 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За актом № 00098402, складеним 26.09.2008 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 795,35 грн.
Судом встановлено також, що за місцем проживання відповідача є самовільно підключена електролампа поза приладом обліку до електромережі енергопостачальника, без облікове споживання електроенергії, про що надано копію Акту про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією від 26.09.2008 р. № 00098402.
Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 3192 кВт/год на суму 795 грн. 35 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.
Ст..27 Закону України «Про енергетику»встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Заяву ОСОБА_1 від 06.03.2008 р. про його відмову від укладення договору з енергопостачальником до проведення перевірки технічного стану електропроводки та електроустановок (а.с.28), на яку відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень, суд оцінює критично, оскільки доказів того, що дана заява була отримана адресатом, суду не надано.
Інші письмові докази, додатні позивачем до письмових заперечень, не спростовують висновків суду про законність позовних вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 11, 15, 1212, 1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»795 грн. 95 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., а всього стягнути 171 грн. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО.В.Дмитрюк
Судове рішення № 15824410, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-405/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: