Справа № 2 –130/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2011 року. с.м.т. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5260,16 грн. ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
В позові зазначає, що 07.12.09 між ПАТ “Дельта Банк “ та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-07506-071209 . Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору , позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255903256739 в національній валюті України –гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 по Договору.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов’язань перед Банком за Договором, та вчинення інших операцій , передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору , держателя картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.
Відповідач станом на 22.03.2011р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку просить стягнути з ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не з”явився, просить справу розглянути у відсутність його представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, який підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
07.12.09 між ПАТ “Дельта Банк “ та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-07506-071209. Відповідно до умов договору відповідачу надано грошовий кредит .Відповідач зобов”язувався забезпечити повернення кредиту. Проте, свої зобов’язання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить заборгованість станом на 22.03.11р., яка складає 6660,16 грн.. При формування ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., отже ціна позову складає 5260,16 грн..
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання по договору виконує неналежним чином, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк «.
В зв"язку з задоволенням основних вимог позивача, підлягають задоволенню і вимоги про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжними квитанціями (л.с.1-2 ).
Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223 ЦПК України , ст.ст. 15,16, 526, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » ( р\р 26 255903256739 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5260 ( п’ять тисяч двісті шістдесят гривень) 16 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » ( р\р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 52,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , а всього- 172 ( сто сімдесят дві ) грн. 60 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 15824220, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: