Рішення № 15822477, 31.03.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 184

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользнева Н.Г.

при секретарі- Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 316/706314 від 19 лютого 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 316/706314 від 19 лютого 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19 лютого 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 316/706314 про надання кредиту в сумі 8563,40 доларів США під 11,8% річних. Кредит був наданий строком до 18 лютого 2011 року.

В якості забезпечення наданого кредиту між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспортного засобу № 17, згідно з яким ОСОБА_1 зобов”язалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання умов кредитного договору № 316/706314 від 18 лютого 2007 року.

ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 13 травня 2010 року становить 28759,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12470,61 грн., прострочена заборгованість за кредитом 13485,52 грн., заборгованість за процентами 425,94 грн., прострочена заборгованість за процентами 276,22 грн., заборгованість за комісії 108,59 грн., прострочена заборгованість за комісії 9,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної 1983,27 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», код ЄДРПОУ 26005242 заборгованість за кредитним договором № 316/706314 від 18 лютого 2007 року у розмірі 28759 грн. 50 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 12470,61 грн., прострочена заборгованість за кредитом 13485,52 грн., заборгованість за процентами 425,94 грн., прострочена заборгованість за процентами 276,22 грн., заборгованість за комісії 108,59 грн., прострочена заборгованість за комісії 9,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної 1983,27 грн.) та судові витрати на загальну суму 407 грн. 60 коп. (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 287,60 грн.-державне мито), а всього 29167 грн. 10 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»наполягає та просив суд у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 19 лютого 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 316/706314 про надання кредиту в сумі 8563,40 доларів США під 11,8% річних. Кредит був наданий строком до 18 лютого 2011 року. (а.с. 8-10)

В якості забезпечення наданого кредиту між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспортного засобу № 17, згідно з яким ОСОБА_1 зобов”язалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання умов кредитного договору № 316/706314 від 18 лютого 2007 року. (а.с. 18-24)

ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 13 травня 2010 року становить 28759,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12470,61 грн., прострочена заборгованість за кредитом 13485,52 грн., заборгованість за процентами 425,94 грн., прострочена заборгованість за процентами 276,22 грн., заборгованість за комісії 108,59 грн., прострочена заборгованість за комісії 9,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної 1983,27 грн. (а.с. 28-29)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 287 гривень 60 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 407 гривень 60 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 3-4)

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 316/706314 від 19 лютого 2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “ Індустріально- експортний банк”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Індустріально- експортний банк”( юридична адреса : 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, б.42/4 , фактична адреса : 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Південна, б. № 2 , код ЄДРПОУ 26005242) заборгованість за кредитним договором № 316/706314 від 19 лютого 2007 року в розмірі 28759 ( двадцять вісім тисяч сімсот п”ятдесят дев”ять) гривень 50 копійок, з яких : 12470 ( дванадцять тисяч чотириста сімдесят ) гривень 61 копійка заборгованість за кредитом ; 13485 ( тринадцять тисяч чотириста вісімдесят п”ять) гривень 52 копійки прострочена заборгованість по кредиту ; 425 ( чотириста двадцять п”ять) гривень 94 копійки заборгованість по відсоткам ; 276 ( двісті сімдесят шість) гривень 22 копійки прострочена заборгованість по відсоткам ; 108 ( сто вісім ) гривень 59 копійок заборгованість по комісії ; 9 ( дев”ять) гривень 35 копійок прострочена заборгованість по комісії; 1983 ( одна тисяча дев”ятсот вісімдесят три) гривні 27 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди, а також судові витрати на загальну суму 407 ( чотириста сім) гривень 60 копійок, з яких : 287 ( двісті вісімдесят сім) гривень 60 копійок судовий збір та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 29167 ( двадцять дев”ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г.Скользнєва