Єдиний державний реєстр судових рішень 2-840/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 травня 2009 року вона одружилась з відповідачем. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка не проживає з часу народження дитини. Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на повному її утриманні та вихованні. Відповідач не приймає участі в утриманні та забезпеченні дочки , не надає кошти на її утримання. Відповідач коштів у добровільному порядку на утримання дитини не надає. Відповідач молода, здорова людина, працює неофіційно і має можливість надавати дитині матеріальне утримання. Інших утриманців відповідач немає. Дитина народилася хворою, постійно перебуває на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній лікарні,що стверджується виписками з медичної картки. У дитини відсутня одна нирка, катаракта та інші захворювання. Просить суд стягувати аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття
В судове засідання позивачка не з»явилася, надіслала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задоволити .
Відповідач в судове засідання не з»явився надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, так як він не взмозі приїхати .
Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28.05.2009 року, від якого в них народилася одна дитина донька ОСОБА_3 .
Неповнолітня дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї. Дитина народилася хворою, постійно перебуває на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній лікарні. У дитини відсутня одна нирка, катаракта та інші захворювання.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій в сумі 600 гривень щомісячно на дитину , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209,218 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 03.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 15821405, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-840/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: