Рішення № 15820982, 11.04.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-361/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з січня місяця 1999 року по лютий місяць 2007 року. Рішенням Рахівського районного суду шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №17 від 13.02.2007 року. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі позовної заяви знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дитини з лютого місяця 2007 року не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, проживає в цивільному шлюбі з іншою дружиною, не приймає участі у вихованні своєї рідної дитини. В даний час вона не працює, проживає на кошти своїх батьків та потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, тому просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_1 позовні вимоги позивачки підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з січня місяця 1999 року по лютий місяць 2007 року. 13 лютого 2007 року шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №17. Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Водицької сільської ради № 50 від 17 січня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 21 січня 2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, та матеріальне становище відповідача, який є працездатним і який згідний платити аліменти на утримання своєї дитини, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 11 лютого 2011 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 500 (пятсот) гривень, починаючи з 11 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ