Рішення № 15820806, 08.02.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-270/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 30 серпня 1997 року. Від шлюбу в них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, 1998 року народження. ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалося, відповідач не поважає її як дружину. Кожен з них має протилежні погляди на сім"ю, вона втратила повагу та почуття любові до чоловіка. Чоловік без поважних на те причин влаштовував скандали та не виконував свої сімейні обов"язки, не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї і утримання дитини протягом останніх двох років, при цьому останній неодноразово вчиняв насильство в сім"ї. Це стало причиною того, що вони фактично припинили шлюбні відносини і не проживають однією сімєю з вересня місяця 2008 року. За таких обставин, збереження шлюбу та подальше сімейне життя суперечить інтересам сім"ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Разом з цим, з часу припинення шлюбних відносин, відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, чим ставить сім"ю у важке матеріальне становище. Вона ніде не працює, індивідуальною трудовою та підприємницькою діяльністюне займається, зареєстрована в Рахівському районному центрі зайнятості у пошуках роботи, проживає з дочкою у будинку батьків, а тому потребує матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. На підставі наведеного, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Зобовязати ОСОБА_2 сплачувати щомісячно, в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання дитини, дочки ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги змінила, просила зобовязати відповідача, ОСОБА_2 сплачувати, щомісячно, в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання дитини, дочки ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття. В своїх поясненнях зазначила, що за час перебування в шлюбі з відповідачем вони нічого не придбали, не сходилися характерами та не могли порозумітися, а з вересня 2008 року припинили спільно проживати, тому просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, після розірвання шлюбу просила залишити собі прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначив, що не згідний із показами дружини про те, що він не дбав про сім"ю, оскільки він працював на сезонних роботах, а за цей час дружина знайшла собі іншого чоловіка. З вимогами позивачки про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на користь їхньої дочки, згідний.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 1997 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 84. Від шлюбу в них народилася одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради № 158 від 13 січня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з вересня місяця 2008 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 17 січня 2011 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 30 серпня 1997 року року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 84 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:Бліщ О.Б.

З оригінало вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.