Рішення № 15819543, 01.02.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-о-14/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Репіної Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кировському районі м. Донецька про розкриття банківської таємниці у вигляді інформації про обсяг та обіг коштів на рахунках приватного підприємства «Аліум-Дон »,- , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить розкрити банківською устаноьтть вою інформацію ,яка містить банківську таємницю , просив розкрити банківською установою, Філією «ГУ ПІБ у Донецькій області» банківську таємницю щодо приватного підприємства «Аліум-Дон »ЄДРПОУ №36442985 у вигляді інформації про обсяг та обіг коштів, по ,рахунку № 26001301799137 з моменту відкриття по теперішній час, з вказанням назви контрагентів, коду ЕДРПОУ, номеру платіжного доручення , ціль платежу , суми платежу, дати проведення розрахунків.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги. Дала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представники заявника приватного підприємства «Аліум-Дон »та Філії «ГУ ПІБ у Донецькій області»у судове засідання не з’явилися, що не є перепоною для розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника заявника , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Державна податкова інспекція у Кировському районі м. Донецька, м. Донецьк , вул.. Петровського,126-1 просить розкрити Філією «ГУ ПІБ у Донецькій області», м. Донецьк , вул. Радянська,1, банківську таємницю щодо приватного підприємства «Аліум-Дон »ЄДРПОУ №36442985, зареєстрованого м. Донецьк, вул. Петровського,47, у вигляді інформації про обсяг та обіг коштів , назву контрагентів по рахунку №26001301799137 за період з реєстрації до теперішнього часу, яка повинна містити код ЕДРПОУ, назву контрагентів , номер платіжного доручення , ціль платежу , суми платежу, дати проведення розрахунків. Дозвіл потрібен для проведення перевірки. За місцем реєстрації підприємство відсуне.

Статтею 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлені підстави для позапланової перевірки. Такої підстави , як відсутність підприємства за місцем реєстрації вказаною статтею не передбачено .

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»передбачено , що банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку , навіть якщо їх імена зазначені в документах, угодах та операціях клієнта.

Викладене приводить суд до висновку, що заява державної податкової інспекції у Кировському районі м. Донецька про розкриття банківською установою, Філії «ГУ ПІБ у Донецькій області»про обсяг та обіг коштів на рахунках приватного підприємства «Аліум-Дон »задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»ст.ст.287- 290 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Кіровського району м. Донецька про розкриття банківською установою , Філії «ГУ ПІБ у Донецькій області» інформацію, яка містить банківську таємницю, приватного підприємства «Аліум-Дон»ЄДРПОУ №36442985 у у розрізі контрагентів рахунку №26001301799137,у вигляді інформації про обсяг та обіг коштів за період з дати відкриття рахунків по теперішній час, код ЕДРПОУ, назву контрагентів , номер платіжного доручення , ціль платежу , суми платежу, дати проведення розрахунків - відмовити .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення вказаного строку.

Суддя: