Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 3-2506/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25»травня 2011г. Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: судді Галагуза В.В., при секретарі Лі І.К., за участю прокурора Кулиш Д.І., представника Миколаївської митниці Какшинського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва адміністративний протокол у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, працюючого водієм в СУПП «Іванка», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.336 МК України,
встановив:
20.05.2011 року до Миколаївської митниці, митного поста “Первомайськ” співробітниками Вознесенського ВДАІ УМВС в Миколаївській області доставлений транспортний засіб марки ” держ. номер НОМЕР_1 з напівпричепом “SCHMITZ”, держ. номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_3. На момент проведення перевірки вказаний транспортний засіб здійснював перевезення вантажу “томатна паста 36%” та слідував до м. Луцьк, Волинської області.
Під час проведення перевірки було встановлено, що напівпричіп “SCHMITZ”, держ. номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 (Польша), 2003 року випуску був тимчасово ввезений на митну територію України 16.05.2011 через пункт пропуску “Ягодин - Дорохуськ”, як транспортний засіб який здійснював міжнародні перевезення, а саме: на вказаному транспортному засобі на митну територію України згідно ПП 508010000/11/010265, CMR BNF 2011-057 від 13.05.11 ввезено товар “хімічне добриво” та доставлено до Херсонської митниці.
Згідно товарно - транспортної накладної ИА-00000504 від 20.05.11 встановлено, що гр.-н ОСОБА_3 здійснював перевезення вантажу “томатна паста 36%” на вищевказаному транспортному засобі від вантажовідправника фермерське господарство “Інтегровані агросистеми” м. Гола Пристань, Херсонська область до вантажоодержувача ВАТ “Волиньхолдінг” смт. Торчин, Волинська область.
Згідно ст. 119 митного кодексу України тимчасове ввезення транспортних засобів, що використовуються для переміщення товарів та пасажирів через митний кордон України, на територію України допускається за умови, що такі транспортні засоби не використовуватимуться для внутрішніх перевезень, на митній території України.
Таким чином гр. ОСОБА_3 неправомірно використовував напівпричіп “SCHMITZ”, держ. номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 (Польша), 2003 року випуску на території України, а саме, здійснював внутрішні перевезення вантажу на території України без дозволу митного органу.
20.05.2011 р. по данному факту Миколаївською митницею у відношенні громадянина України ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 092/50400/11 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України.
Предмет порушення митних правил напівпричіп “SCHMITZ”, держ. номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 (Польша), 2003 року випуску, вартістю 50000 грн., вилучено по протоколу про порушення митних правил та зберігається на складі Миколаївської митниці.
В судове засідання ОСОБА_3 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Заслухавши думку прокурора, представника Миколаївської митниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.336 МК України,
Керуючись ст.283-285 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в держбюджет Центрального району м.Миколаєва р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 у суммі 900грн.
Напівпричіп “SCHMITZ”, держ. номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 (Польша), 2003 року випуску, вартістю 50000 грн, який знаходиться у Миколаївський митниці, повернути за належністю ОСОБА_3.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Суддя Галагуза В.В.
Судове рішення № 15819171, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2506/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: