Справа № 2-179/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 квітня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі – Сидоренко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2011 року представник ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чинном повідомлений.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Судом встановлено, що 01.10.2007 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №№87Б/07-8 (а.с.8-11).
Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 16800,00 гривень, зі строком погашення до30.09.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
01.10.2007 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 01.10.2007року (а.с.13-14).
Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконуються, а тому станом на 28.12.2010 року у них перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 20001,28грн., з яких: 12353,58 грн. - заборгованістьза кредом; 5392,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2255,00 – плата за пропуск платежів.
Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 30% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з ч. 1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йоговиконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від забов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на мовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки).
Згідно ч.і ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.
Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_3, ОСОБА_4 потрібно стягнути на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 200,01 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ “ВіЕйБі Банк” - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_4,10.09.1962року народження, уродженка м. Ангарськ, Іркутської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №87Б/07-8 від 01.10.2007 року у сумі 20001,28(двадцять тисячь одна грн. 28 коп.) гривень в тому числі: заборгованість за кредитом 12353,58 (дванадцять тисяч триста п"ятдесят три грн. 58 коп.), несплачені проценти за користуванням кредитом 5392,70(п"ять тисячь триста дев"яносто дві грн.70коп.), плата за пропуск платежів 2255,00грн.(дві тисячі двісті п"ятдесят п"ять грн. 00коп.).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 200,01 грн. (двісті грн. 01 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 15818948, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-179/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: