Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2408/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (надалі-Миколаївдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
в с т а н о в и в:
06 квітня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 408грн. 00коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.08.2010р. у Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Яселка Очаківського району Миколаївської області, відповідач, використовуючи заборонене знаряддя лову сітку, незаконно виловив рибу карась у кількості 70шт., загальною вагою 7 кг, кефаль у кількості 1 шт., вагою 0.05 кг завдавши шкоду рибним запасам України на суму 408грн. 00коп., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До судового засідання надійшла заява за підписом головного юрисконсульта Миколаївдержрибоохорони ОСОБА_2, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації не проживає, а тому в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належно повідомленим про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Протоколом 008646/1989 від 10.08.2010р. підтверджується, що 10.08.2010р. ОСОБА_1 у Дніпро-Бузькому лимані в районі с.Яселка Очаківського району Миколаївської області, використовуючи заборонене знаряддя лову сітку, незаконно виловив рибу карась у кількості 70шт., загальною вагою 7 кг, кефаль у кількості 1 шт., вагою 0.05 кг.
Своїми діями відповідач порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.09.2010р. його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Сума шкоди розраховувалась згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р. 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 5 грн. 10 коп. за 1шт., карася, на загальну суму 357грн. 00 коп. та 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 51грн. 00 коп. за 1шт., кефалі, а всього на загальну суду 408 грн.
Згідно ст.1166 ЦК України шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає, що доводи позивача про заподіяну шкоду обґрунтовані, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року м. Очакові Миколаївської області на користь держави в бюджет Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100, в рахунок відшкодування шкоди 408 (чотириста вісім) грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 15818116, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-408/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: