Рішення № 15816574, 27.05.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-269\2011р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

18 квітня 2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Подпальній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актами про порушення Правил користування електроенергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та отримує електроенергію згідно особового рахунку № НОМЕР_1. 31.05.2006 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Г 2540 від 31.05.2006 р., від підпису якого відповідач відмовився. 19.12.2006 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 1541 грн. 50 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 17.09.2004 року по 31.05.2006 року. 06.02.2007 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 в присутності дружини відповідача ОСОБА_2 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Електролічильник відсутній. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Д 2872 від 6.02.2007 р., підписаний представником відповідача без зауважень та претензій. 08.02.2007 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 2582 грн. 28 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 7.02.2006 року по 6.02.2007 року. 16.05.2007 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення до електричної мережі електропостачальника, шляхом накиду дротів навантаження споживача на лінію електропередачі. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Д 3029 від 16.05.2007 р., підписаний відповідачем без зауважень та претензій. 31.05.2007 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 488 грн. 98 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 6.02.2006 року по 16.05.2007 року. 03.04.2008 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі електропостачальника, поза приладом обліку електричної енергії. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Я 0540 від 3.04.2008 р., підписаний відповідачем без зауважень та претензій. 16.04.2008 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 1496 грн. 88 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 3.10.2007 року по 3.04.2008 року. 06.06.2008 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі електропостачальника, поза приладом обліку електричної енергії. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Д 3230 від 6.06.2008 р., підписаний відповідачем без зауважень та претензій. 09.07.2008 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 532 грн. 22 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 3.04.2008 року по 6.06.2008 року. 22.09.2009 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Я 7972 від 22.09.2009 р., підписаний представником відповідача. 29.01.2010 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 4162 грн. 75 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 22.09.2008 року по 22.09.2009 року. 08.12.2010 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Електрична енергія таким чином споживалась, але не обліковувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено Акт № Ю 8937 від 8.12.2010 р., від підпису якого відповідач відмовився. 15.02.2011 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 1118 грн. 34 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 26.02.2010 року по 8.12.2010 року. За таких обставин просять стягнути з відповідача 11922 грн. 95 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме 119 грн.23 коп. оплати судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази акти про порушення ПКЕЕн № Г 2540 від 31.05.2006 р., № Д 2872 від 6.02.2007 р., № Д 3029 від 16.05.2007 р., № Я 0540 від 3.04.2008 р.,№ Д 3230 від 06.06.2008 р., № Я 7972 від 22.09.2009 р., № Ю 8937 від 08.12.2010 р. розрахунки розміру збитків по актам, протоколи до № Г 2540 від 31.05.2006 р., № Д 2872 від 6.02.2007 р., № Д 3029 від 16.05.2007 р., № Я 0540 від 3.04.2008 р.,№ Д 3230 від 06.06.2008 р., № Я 7972 від 22.09.2009 р., № Ю 8937 від 08.12.2010 р. копію рахунку, копію повідомлення, виписку з особового рахунку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач неодноразово допускав порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі., накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Електролічильник відсутній, самовільне підключення до електричної мережі електропостачальника, шляхом накиду дротів навантаження споживача на лінію електропередачі, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі електропостачальника, поза приладом обліку електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі електропостачальника, поза приладом обліку електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, які були виявлені 31.05.2006 р., 6.02.2007 р., 16.05.2007 р 3.04.2008 р 06.06.2008 р., 22.09.2009 р., 08.12.2010 р. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недовраховану електроенергію за періоди з 17.09.2004 року по 31.05.2006 року, з 07.02.2006 р. по 06.02.2007 р., з 06.02.2007 р. по 16.05.2007 р., з 03.10.2007 р. по 03.04.2008 р., з 03.04.2008 р. по 06.06.2008 р., з 22.09.2008 р. по 22.09.2009 р., з 26.02.2010 р. по 08.12.2010 р., що підтверджується протоколами засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, долученим до справи розрахунками. Донарахування по актах склало 11922 грн. 95 коп. Вказану суму заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 11922 грн. 95 коп. заборгованість по актам про порушення ПКЕЕн від 31.05.2006 р., 6.02.2007 р., 16.05.2007 р 3.04.2008 р 06.06.2008 р., 22.09.2009 р., 08.12.2010 р.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»підлягають витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 119 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 212, 214 218, 224,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26038311344 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 326461, ОКПО 25713043) /Акти про порушення ПКЕЕн № Г 2540 від 31.05.2006 р., № Д 2872 від 6.02.2007 р., № Д 3029 від 16.05.2007 р., № Я 0540 від 3.04.2008 р.,№ Д 3230 від 06.06.2008 р., № Я 7972 від 22.09.2009 р., № Ю 8937 від 08.12.2010 р. / 11922 грн. 95 коп. (одинадцять тисяч девятсот двадцять дві грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»витрати по сплаті судового збору в сумі 119 грн.23 коп. ( сто девятнадцять грн.23 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (сто двадцять грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.