Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-1183-11
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2011 року м.Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши заяву Прокурора м.Артемівська в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік»про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст. 525,526,546 ЦК України, ст.ст.95-99,102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ЗАТ «Керамік», фактична адреса: м.Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 Донецької області р/р 26002155998001 м.Донецьк банку ВАТ АКБ «Капітал»МФО 334828 ЗКПО 32131492 на користь ОСОБА_1 суму боргу із заробітної плати у розмірі - 7312 грн. 63 копійок.
Стягнути з ЗАТ «Керамік»на користь держави - 25 (двадцять пять) грн. 50 копійок, у вигляді держмита.
Стягнути з ЗАТ «Керамік»на користь держави - 30 (тридцять) грн., у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду Н.М.Медінцева
Судове рішення № 15816319, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1183/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: