Постанова № 15813269, 17.05.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1275/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.05.2011 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП „ВКФ „Коро”, проживає: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ПП „ВКФ „Коро” порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до зниження податкових зобовязань з ПДВ за грудень 2008 р. на суму 240 грн., що виявлено актом перевірки від 07.02.2011 року № 197/152.32793551.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що правопорушення було скоєно вперше і всі недоліки усунено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: акт перевірки від 07.02.2011 року № 197/152.32793551 (а.с. 2-3), протоколом про адміністративне правопорушення № 19/152 від 12 квітня 2011 р. (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер порушення, особу порушника, визнання ним своєї провини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, - провадженням закрити

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:С. М. Стовба