справа № 2-772/11
РІШЕННЯ
Іменем України
25.01.2011 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді Стребіж Н.М.
При секретарі Трусовій А.І.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», суд
встановив:
Позивач ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором », в обґрунтування якого зазначили, що 04 липня 2008 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 3 500,00 грн. на поточні потреби. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі. ОСОБА_2 свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту не виконує. Так, станом на 08.11.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту складає 3148,05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1584,38 грн. та комісія за розрахункове обслуговування складає 735,00грн. ; за неналежне виконання обовязків передбачених п. 3.3.3. Кредитного договору нараховується пеня у розмірі 25% ( двадцять пять) відсотків від суми невиконаного грошового зобовязання ( згідно п. 4.3. Кредитного договору) тому штраф складає 663,81 гривень. Тому позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованості за Кредитним договором № 475/грн. від 04.07.2008 року в сумі 6131,24 грн. ( шість тисяч сто тридцять одну гривню двадцять чотири копійок) ; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк витрати по судовому збору у розмірі 61,31грн. ( шістдесят одну гривню копійку тридцять одну копійку ) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн. ( сто двадцять грн. 00 коп.).
В судове засідання позивач не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. В разі не зявлення відповідача не заперечують проти заочного рішення по справі . Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно до вимог ЦПК України. Про причини неявки до суду не сповістив. Заперечень на позовну заяву не надав. До попереднього судового засідання позивачем була надана заява про те, що з позовними вимогами згоден (а.с. 19 ).
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю сторін, сповіщених про дату, час та місце розгляду справи згідно до вимог ЦПК України, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного:
Як встановлено в судовому засіданні, 04.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 475/грн., відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3 500,00 грн. на поточні потреби, терміном по 04.07.2011 року (а.с. 7-9).
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 1.4 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний був за користування кредитом сплачувати плату в розмірі 24% річних (а.с. 7).
Так, відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 35,00грн., що становить 1 (один) процентів від суми кредиту, вказаної в п. 1.1 договору (а.с. 7).
Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф, пеню) (а.с. 8).
Але, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 свої обовязки по поверненню кредиту згідно до графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту не виконує, у звязку з чим станом на 08.11.2009 року, заборгованість по кредиту складає 3148,05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1584,38 грн. та комісія за розрахункове обслуговування складає 735,00грн. ; штраф за пропуск платежів складає 663,81 гривень (а.с. 5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач надав грошові кошти ОСОБА_2 у розмірі та на умовах, встановлених договором, але ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 526, ст. 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 59-61, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України суд -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842:
·3148 ( три тисячі сто сорок вісім) гривень 05 копійок заборгованість за кредитом № 475/грн. від 04.07.2008 року;
· 1584 ( одну тисячу пятсот вісімдесят чотири) гривні 38 копійок заборгованість по сплаті відсотків;
·735 ( сімсот тридцять пять) гривень 00 копійок комісія за обслуговування кредиту;
·663 (шістсот шістдесят три) гривень 81 ( сімдесят одну ) копійку штраф за пропуск платежів .
Всього заборгованість за кредитним договором № 475/грн. від 04.07.2008 року становить: 6131 ( шість тисяч сто тридцять одну) гривню 24 ( двадцять чотири) копійок .
·61 (шістдесят одну) гривню 31 ( тридцять одну) копійку сплата судового збору;
·120 (сто двадцять) гривень 00 копійок в оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всього стягнути на загальну суму: 6312(шість тисяч триста дванадцять) гривень 55 (пятдесят пять) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Стребіж Н. М.
Судове рішення № 15812166, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-772/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: