Вирок № 15812076, 22.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-246/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Корсун Я.А.

с участием прокурора Сачавой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, ранее судимого:

- 03 апреля 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы с годичным испытательным сроком,

- 03 ноября 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы, освобождённого 22 сентября 2010 года по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 14 сентября 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней, не женатого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, из не установленного органом досудебного следствия источника и в не установленное время незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить с целью его дальнейшего сбыта. 08 января 2011 года в период времени с 12 часов 42 минуты до 13 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 вещество, массой 3,2 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса в перерасчете на сухое вещество составляет 3,0 гр., получив при этом от ОСОБА_3 за его продажу 40 гривен.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 08 января 2011 года около 13 часов 00 минут он действительно возле дома АДРЕСА_2 сбыл малознакомому ему лицу наркотическое средство «марихуану».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 134) пояснял, что 08 января 2011 года около 12 часов 20 минут он был приглашён сотрудниками милиции для участия в оперативной закупке психотропных веществ у ОСОБА_2 В этот день, у дома АДРЕСА_3, работники милиции в присутствии понятых произвели его осмотр, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами номиналом в 20 гривен каждая, при этом данные действия фиксировались в соответствующем протоколе. Затем они совместно с понятыми направился вверх по указанной улице, при этом подойдя к дому 45, понятые остались ожидать его, наблюдая за происходящим, а он поднялся еще вверх по улице и остановился в тупике маршруток, где через некоторое время к нему подошел ОСОБА_2, у которого он приобрёл наркотическое средство «марихуану», передав ему денежные средства в сумме 40 гривен. После чего, вернувшись к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им приобретённое у ОСОБА_2 наркотическое средство «марихуану», которое в присутствии понятых было опечатано. Кроме этого, все вышеуказанные действий также были зафиксированы в соответствующем протоколе, с которым все участники были ознакомлены под роспись.

Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 уверенно опознал среди предъявленных ему фотоснимков фото с изображением подсудимого ОСОБА_2 (л.д.144), указав на него как на лицо, у которого он 08 января 2011 года произвёл оперативную закупку наркотического средства.

Данные обстоятельства также полностью подтвердили свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 26,148), которые поясняли, что 08 января 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии у дома АДРЕСА_3 сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_3 и ничего не обнаружив, вручили ему денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами номиналом в 20 гривен, при этом номер купюры зафиксировали в протоколе. После этого они с ОСОБА_3 направились вверх по указанной улице, где они возле дома 45 остались наблюдать за закупщиком ОСОБА_3, который пройдя немного вперед ,остановился в тупике маршрутных такси. Через некоторое время к закупщику подошел мужчина, и чем-то с ним обменявшись, пошел в противоположную сторону, а ОСОБА_3 направился к ним и они вместе проследовали к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 добровольно выдал последним целлофановый пакет с веществом растительного происхождения в измельчённом состоянии, пояснив при этом, что указанное вещество является наркотическим средством «марихуаной», приобретённое в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, передав последнему за указанное вещество 40 гривен.

Как следует из протокола осмотра покупателя и денежных купюр (л.д.5-6), 08 января 2011 года у дома АДРЕСА_3, в присутствии понятых был проведён осмотр ОСОБА_3, которому сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства были выданы денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами серии ЕВ 4072012 и ЕЛ 4657492.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом оперативной закупки (л.д.8-9) из которого следует, что 08 января 2011 года ОСОБА_3, после получения от сотрудников милиции денежных средств в сумме 40 гривен для проведения оперативной закупки совместно с понятыми направились вверх по ул. Верхоянской в г. Днепропетровске в сторону остановки маршрутных такси № 47,81. После чего, вернувшись обратно, закупщик ОСОБА_3 в присутствии понятых выдал целлофановый пакет с растительным веществом зеленного цвета, пояснив, что указанное вещество он приобрёл у ОСОБА_2

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/234 от 02 февраля 2011 года (л.д.95-99) вещество, массой 3,2 гр., изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 3,0 гр.

2. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в не установленное в ходе досудебного следствия время и дату, находясь в гараже, распложенном на территории домовладения № 23 по ул. Капитальной в г. Днепропетровске, у лица, уголовное дело в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. После чего, 14 января 2011 года в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 вещество, массой 3,7 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана», масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 3,5 гр., получив при этом от ОСОБА_3 за его продажу 40 гривен. После этого, в тот же день, 14 января 2011 года в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 41 минуты возле дома АДРЕСА_2 подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него два файла, содержащие вещества, массой 9,4 гр. и 6,2 гр., являющимися особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет соответственно 8,98 гр. и 5,89 гр., незаконно хранимое им с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 14 января 2011 года около 13 часов он действительно возле дома АДРЕСА_2 сбыл за 40 гривен малознакомому ему лицу наркотическое средство «марихуану», после чего был задержан и у него было изъято оставшаяся часть указанного наркотического средства, при этом последнее он приобрел у своего знакомого ОСОБА_6 по месту жительства последнего на территории домовладения № 23 по ул. Капитальной в г. Днепропетровске.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 142) пояснил, что 14 января 2011 года он был приглашён сотрудниками милиции для участия в оперативной закупке наркотического средства у ОСОБА_2. В указанный день возле дома 30 по ул. Верхоянской в г. Днепропетровске, сотрудники милиции в присутствии понятых произвели его осмотр, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами по 20 гривен каждая, которые были предварительно отксерокопированные и сверены с ксерокопией, а номера купюр переписаны в соответствующий протокол. После чего, сотрудники милиции обработали указанные денежные средства специальным химическим веществом, а люминесцентным карандашом на них были сделана надпись «Закупка у гр. ОСОБА_2». Образцы следов указанного средства и фломастера были оставлены также на чистом листе бумаги, после чего, упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Затем они совместно с понятыми направился вверх по указанной улице, при этом подойдя к дому 45, понятые остались ожидать его, наблюдая за происходящим, а он поднялся еще вверх по улице и остановился в тупике маршруток на противоположной стороне, где его уже ожидал ОСОБА_2, у которого он приобрёл наркотическое средство «марихуану», передав ему денежные средства в сумме 40 гривен. После чего, он вернулся к сотрудникам милиции и добровольно, в присутствии понятых, выдал им приобретённое у ОСОБА_2 наркотическое средство «марихуана», которое было опечатано. По факту указанных действий был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

Факты личного досмотра ОСОБА_3, выдачи ему помеченных специальным веществом денежных средств в сумме 40 гривен, двумя купюрами по 20 гривен (серийные номера АЖ 4700303, ЗС 2198380) с целью проведения оперативной закупки наркотического средства, а также выдача ОСОБА_3 приобретенного им у подсудимого особо опасного наркотического средства полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 45-46) и протоколом оперативной закупки (л.д. 48-49).

Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 уверенно опознал среди предъявленных ему фотоснимков фото с изображением подсудимого ОСОБА_2 (л.д.144), указав на него как на лицо, у которого он 14 января 2011 года произвёл оперативную закупку наркотического средства.

Вышеизложенные свидетелем ОСОБА_3 обстоятельства также полностью подтвердили свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д. 149-150,151-152), которые поясняли, что 14 января 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии у дома АДРЕСА_3 сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_3 и ничего не обнаружив, вручили ему денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами по 20 гривен, при этом номера купюр зафиксировали в протоколе, а сами купюры обработали люминесцентным веществом, а специальным карандашом на них была поставлена надпись «Закупка у гр. ОСОБА_2». После этого они с ОСОБА_3 направились вверх по указанной улице, где они возле дома 45 остались наблюдать за закупщиком ОСОБА_3, который пройдя немного вперед, остановился в тупике маршрутных такси, на противоположной стороне рядом с мужчиной, который чем-то с ним обменялся. Затем, закупщик направился к ним и они вместе проследовали к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 добровольно выдал последним целлофановый пакет с веществом растительного происхождения в измельчённом состоянии, пояснив при этом, что указанное вещество является наркотическим средством «марихуаной», приобретённое в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, передав последнему за указанное вещество 40 гривен. После чего, они также были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому АДРЕСА_2, где был задержан ОСОБА_2, с рук которого в их присутствии сотрудниками милиции были проведены смывы на ватные тампоны. После чего, был произведён личный досмотр подсудимого, в ходе которого сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства, а также два файла содержащие вещество растительного происхождения. Все вышеуказанное было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено бирками с их подписями. По данному факту также составлялся соответствующий протокол, в котором они расписались.

Изложенные обстоятельства личного досмотра подсудимого возле дома АДРЕСА_2 полностью подтверждается протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 14.01.2011 года (л.д. 69), а также протоколом демонстрации видеозаписи от 25 марта 2011 года (л.д. 157), согласно которых у последнего действительно были обнаружены и изъяты два файла с веществом растительного происхождения в измельчённом состоянии и денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами номиналом по 20, гривен, которые совместно с ватными тампонами со смывами рук подсудимого ОСОБА_2 и фрагментом бумажного листа с образцом люминесцентного вещества были переданы эксперту для проведения экспертизы специальных химических веществ, согласно заключения которой № 70/12/235 от 24 февраля 2011 года (л.д.105-107), на представленных банкнотах, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_2, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. На банкнотах с серийными номерами: АЖ 4700303, ЗС 2198380 и на фрагменте листа бумаги с контрольным образцом люминесцентного маркера обнаружены следы химических веществ (визуально надпись «Закупка у гр. ОСОБА_2»с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. При этом, указанные серийные номера денежных купюр достоинством в 20 гривен полностью совпадают с серийными номерами денежных купюр, выданных ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2, что было зафиксировано соответствующим протоколом ( л.д. 45-46).

Кроме этого, согласно заключения химической экспертизы № 70/10/234 от 02 февраля 2011 года (л.д. 95-99) вещества, массами 9,4 гр., 6,2 гр. и 3,7 гр. изъятые 14 января 2011 года соответственно у подсудимого ОСОБА_2 и закупщика ОСОБА_3, содержат особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчёта на сухое вещество составляет соответственно 8,93 гр., 5,89 гр. и 3,5 гр., при этом указанные вещества являются однородны между собой, что также подтверждает факт совершения подсудимым ОСОБА_2 инкриминируемого ему деяния.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

Разрешая вопрос о наказании, суд исходит из степени тяжести совершённых преступлений и личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, на учете врача-психиатра не находится, положительно характеризуется, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, активно содействовал в раскрытии преступления, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Оценивая изложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что их совокупность существенно снижает степень тяжести совершённых преступлений и с учётом личности ОСОБА_2 свидетельствует о возможности и необходимости назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако в размере ниже нижнего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины в порядке, предусмотренном ст. 69 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации всего личного имущества.

Признанные вещественными доказательствами по делу наркотические средства и тампоны со смывами с рук подсудимого совместно с образцами люминесцентного вещества суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины уничтожить, денежные средства двумя купюрами номиналом в 20 гривен, в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить их в доход государства.

Изъятые в ходе личного досмотра подсудимого денежные средства, одной купюрой номиналом в 10 гривен и тремя купюрами номиналом в 1 гривну суд считает необходимым обратить в доход государства в порядке исполнения обязательного дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ОСОБА_2 принадлежащего имущества, которое будет назначено подсудимому.

Кроме того, 03 ноября 2009 года подсудимый ОСОБА_2 был осужден приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы, освобождённого 22 сентября 2010 года по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 14 сентября 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 27 дней, при этом в период последнего совершил новое преступление. В связи с изложенным суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по совокупности преступлений, применив предусмотренный ст. 71 УК Украины принцип частичного сложения наказаний.

Также, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу были проведены судебная экспертиза химических веществ и судебно-химическая экспертиза, затраты на которые составляют соответственно 562 гривны 56 копеек и 1031 гривен 04 копеек, что также подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 94,104). Поскольку проведение указанных экспертиз относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде трёх лет и трёх месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 03 ноября 2009 года в виде трёх месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде трёх лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 14 января 2011 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу наркотические средства «каннабис»(марихуана), металлический кувшин, фрагмент пластиковой бутылки, металлический напёрсток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 110), упаковку ваты, флакон со спиртом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 40 от 25 марта 2011 года), два ватных тампона, два фрагмента бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 41 от 25 марта 2011 года) уничтожить.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме пятидесяти шести гривен, хранящиеся в СФРБО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103746 от 18 марта 2011 года) обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) пятьсот шестьдесят две гривны пятьдесят шесть копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) одну тысячу тридцать одну гривну четыре копейки.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Пойда