Постанова № 15809731, 26.05.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-700/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності РАБОМІЗО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ "Кодет",

передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТзОВ "Кодет", в період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме:

-занизила податок на прибуток за III квартал 2010 року в сумі 40060 грн.;

-не включила до податкового зобовязання з ПДВ суму ПДВ по виконаних роботах для управління комунального господарства Ковельської міської Ради в грудні 2009 року в сумі 9955 грн.;

-не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік на суму 296,00 грн..

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги пп. 5.3.9, п.5.3, п.5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п. 4.1, ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість", пп.3.1.1, п.3.1, ст. 3, пп.. 8.1.1., п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України "Податок з доходів фізичних осіб", вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом № 887/23-30375382 від 30 грудня 2010 року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ "Кодет" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л.ПАНАСЮК