Рішення № 15807785, 24.06.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1183/09 р.

24 червня 2009 р. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - П"ятковського В.І.

секретаря - Ваташко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом приватного підприємства «Дем»ян-сервіс» до Баб»юка ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що з 05 вересня 2008 року відповідач працював у нього торговим агентом по реалізації молочної продукції. Того ж дня з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність.

24 листопада 2008 року під час проведення ревізії у відповідача було виявлено недостачу підзвітних товарно-матеріальних цінностей на суму 7757.36 грн. Причину недостачі коштів він пояснити не зміг і з того часу на підприємстві не з»являється.

На їх пропозицію добровільно відшкодувати завдану шкоду підприємству відмовляється, а тому просять стягнути дану суму в примусовому порядку.

Відповідач будучи повідомлений судом про час і місце розгляду справи по останньому відомому місцю проживання, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного.

Як видно із копії наказу Баб»юк ОСОБА_1, відповідач по справі, з 05 вересня 2008 року по 28 листопада 2008 року працював торговим агентом у приватному підприємстві «Дем»ян-сервіс». В день прийняття на роботу з ним було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 24 листопада 2008 року комісією підприємства встановлено недостачу підзвітних відповідачу товарно-матеріальних цінностей в сумі 7757.36 грн. Це саме суду підтвердили допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні при проведенні інвентеризації.

У відповідності до вимог законодавства про працю працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі за шкоду заподіяну з їх вини підприємству, установі, організації, якщо між ними і підприємством укладено письмовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальность.

Отже оскільки відповідач на визначеній законом підставі підписав вказаний договір і по його вині виникла недостача, то він зобов’язаний відшкодувати її в повному об»ємі.

Стягненню із відповідача підлягають і витрати понесені позивачем на оплату судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як вони викликані захистом порушених прав.

На підставі наведеного та ч. 1 ст. 130, ч. 1 п.1 ст. 134, ст.. 135-1, ч.3 ст. 136, п.4 ч. 1 ст. 232 КЗпП України, керуючись ст. ст. 215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути із Баб»юка ОСОБА_1, що проживає по вул. . Яворницького 20 кв. 17 в м. Коломиї, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Дем»ян-сервіс», юридична адреса м. Коломия вул. Івасюка, 26, код ЕДРПОУ 33086210, ІПН 3308622109075, номер свідоцтва платника ПДВ НОМЕР_2, р/р 26009355077191 в ІФФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 336019 - 7757 (сім тисяч сімсот п»ятдесять сім) грн. 36 коп. 3авданої шкоди, 77 (сімдесять сім) грн. 60 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з часу отримання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності 15 липня 2009 року.