Рішення № 15807745, 24.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1874/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 08.06.2010 року та 12.11.2010 року в ході перевірки було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без приладу обліку електроенергії, після відключення за заборгованість, у звязку з чим було складено Акт №00111483 від 08.06.2010 р та Акт №00113475 від 12.11.2010 р..

Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, так відповідно до розрахунку від 08.06.2010 року по Акту №00111483 становить - 79,90 грн., відповідно до розрахунку від 12.11.2010 року по Акту №00113475 становить 2545,62 грн., та яку позивач просить стягнути на його користь, а також стягнути на його користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити позов у повному обсязі, суду пояснив, що відповідач був присутній при перевірці, вніс свої зауваження до акту та підписав акт.

Відповідач ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно контролерами складаються акти, але оскільки було виявлена розетка підключена мимо лічильника, але він купив квартиру, тому він не знав нічого про розетку, на даний час вона демонтована, про що повідомлено позивача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 08.06.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1

Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без приладу обліку електроенергії, після відключення за заборгованість у звязку з чим був складений Акт №00111483 від 08.06.2010 р.

Згідно акту складено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за яким визначено суму до сплати 79,90 грн.

12.11.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1

Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без приладу обліку електроенергії, після відключення за заборгованість у звязку з чим був складений №00113475 від 12.11.2010 р...

Згідно акту складено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за яким визначено суму до сплати 2545,62 грн.,

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Ст.27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що Акт №00111483 від 08.06.2010 р та Акт №00113475 від 12.11.2010 р.. складено правомірно, факти викладені в ньому нічим не спростовуються. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії спожитої відповідачем, та становить по Акту №00111483 становить - 79,90 грн., відповідно до розрахунку від 12.11.2010 року по Акту №00113475 становить 2545,62 грн.,

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1212, 1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2619,90 (дві тисячі шістсот девятнадцять гривень 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, ОКПО 00130926) понесені судові витрати на оплату судового збору 51 (пятдесят одна гривна) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.