Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-18
2011 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді –Гончаренко П.П.
при секретарі - Зеленській С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про виправлення описки у виконавчих листах,
в с т а н о в и в :
АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з заявою про виправлення описко в виконавчих листах, вказавши, що 13.12.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення по справі № 2-1128/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.02.2011 р. заявником були отримані виконавчі листи, але в їх тексті були допущені описки, а саме: у всіх виконавчих листах по цій справі в кількості 10 штук невірно вказано назву позивача та стягувача Банка - ,,, АТ БАН «Фінанси та Кредит»- пропущено літеру «К»; не вірно вказано дату видачі всіх виконавчих листів –07.02.2010 р., а дійсно –07.02.2011 р.; у виконавчому листі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору невірно вказано суму цифрами –99761 грн. 74 коп., а треба вказати –909761 грн. 74 коп.; не видано другий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по процентам в сумі 139875 грн. 59 коп. на боржника ОСОБА_1; в двох виконавчих листах про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по несплаченим процентам та кредиту невірно вказано суму –289111 грн. 53 коп., а треба –298111,53 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися, своїх пояснень не надали, про день, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Дійсно, згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2010 р., винесеного по цивільній справі № 2-1128/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з |сітей| ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість по кредитному договору в сумі 909761 гривень 74 коп., заборгованість по процентам в сумі 139875 гривень 59 коп., пеню по несплаченим процентам та кредиту в сумі 298111 гривень 53 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а всього –1349568 (один мільйон триста сорок дев*ять тисяч п*ятсот шістдесят вісім) гривень 86 коп. на р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086. |лічба| | |відокремленні|
Згідно виконавчих листів, виданих по цій справі, не вірно вказано найменування позивача та стягувача - АТ «БАН «Фінанси та Кредит», а треба вказати АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; не вірно вказано дату видачі всіх виконавчих листів –07.02.2010 р., а дійсно –07.02.2011 р.; у виконавчому листі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору невірно вказано суму цифрами –99761 грн. 74 коп., а треба вказати –909761 грн. 74 коп.; не видано другий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по процентам в сумі 139875 грн. 59 коп. на боржника ОСОБА_1; в двох виконавчих листах про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по несплаченим процентам та кредиту невірно вказано суму –289111 грн. 53 коп., а треба –298111,53 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки в виконавчому листі –задовольнити.
В виконавчих листах, виданих на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2010 р., винесеного по цивільній справі № 2-1128/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилки шляхом зазначення вірної назви позивача та стягувача, а саме: АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; вказати дату видачі всіх виконавчих листів – 07.02.2011 р.; у виконавчому листі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору вказати вірно суму цифрами –909761 грн. 74 коп.; видати другий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по процентам в сумі 139875 грн. 59 коп. на боржника ОСОБА_1; в двох виконавчих листах про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по несплаченим процентам та кредиту вірно вказати суму –298111,53 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя П.П.Гончаренко
Судове рішення № 15807552, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-18/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: