Рішення № 15807372, 16.05.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-643 / 2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретаріГаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 р. ПАТ «Індустріально-експортний Банк», яке є повним правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6177,27 грн., зазначивши, що 19 грудня 2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 959/706934, за яким банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 18 грудня 2010 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом та комісійну винагороду та в повному обсязі повернути кредит, сплатити нараховані проценти, комісії за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором. Однак відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, комісійної винагороди, пені у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 10 листопада 2010 року виникла заборгованість у розмірі 6177,27 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 548,00 грн., простроченої заборгованості за кредитом 3032,71 грн., заборгованості за процентами 55,92 грн., заборгованості за процентами за період з 26.10.10 р. по 10.11.10 р. 29,82 грн., простроченої заборгованості за процентами 629,29 грн., заборгованості за комісійною винагородою 130,19 грн., заборгованості за комісійною винагородою за період с 26.10.10 р. по 10.11.10 р. 69,44 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою 1385,79 грн.,а також пені за простроченим кредитом, простроченим процентам та комісією 296,11 грн., які позивач і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку, а також суму сплаченого державного мита в розмірі 61,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно абз. 3 п. 1.2. статуту ПАТ «Індустріально-експортний банк», погодженого Національним Банком України 22 листопада 2010 року, Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк»є правонаступником Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк».

19 грудня 2007 року між АТ «Індекс-Банк»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 959/706934.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. строком на 36 місяців з 19 грудня 2007 року до 18 грудня 2010 року. Позичальник ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення суми кредиту, який є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, за користування кредитом позичальник ОСОБА_1 зобовязався сплатити банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 19% річних за користування кредитом; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32 % в місяць від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти призначені для використання позичальником ОСОБА_1 на споживчі потреби, а саме: купівля пластикових вікон та компютеру.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, надання кредиту здійснюється у готівковій формі шляхом видачі позичальнику ОСОБА_1 готівки в касі банку або шляхом перерахування грошових коштів на картоковий рахунок позичальника.

Відповідно до п. 4.2.3. кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 зобовязався погашати суму кредиту (частину кредиту) на рахунок, зазначений в п. 4.1.1. цього договору в строки згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 зобовязався щомісячно у строки, передбачені цим договором, сплачувати банку нараховані проценти та комісії.

Відповідно до п. 4.3.6. кредитного договору, у разі несплати позичальником ОСОБА_1 чергового платежу кредиту згідно з п. 1.1. цього договору та/або процентів за користування кредитом та/або комісій, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій, штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені.

Відповідно до п. 4.3.8. кредитного договору, у випадку порушення позичальником умов цього договору у тому числі несплати суми кредиту (частини кредиту), процентів, комісій, штрафних санкцій та пені згідно умов цього договору, а також у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору банк має безумовне право подати позов до суду про стягнення на кошти та/або майно позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.

Всі умови договору в повному обсязі доведені до сторін договору при його підписанні та 19 грудня 2007 року договір належним чином був оформлений та підписаний сторонами. Відповідно до заяви на видачу готівки № 4 від 19 грудня 2007 року ОСОБА_1 в касі банку отримав 10000,00 грн. згідно кредитного договору № 19.12.07 р.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, 21 вересня 2010 року за вих. № 24/4-5208 у звязку із простроченням термінів погашення кредиту та відсотків за користування ним на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів та процентів за користування ним, сплату штрафних санкцій, але до теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем ОСОБА_1 не погашена.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 10 листопада 2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 60177,27 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 548,00 грн., простроченої заборгованості за кредитом 3032,71 грн., заборгованості за процентами 55,92 грн., заборгованості за процентами за період з 26.10.10 р. по 10.11.10 р. 29,82 грн., простроченої заборгованості за процентами 629,29 грн., заборгованості за комісійною винагородою 130,19 грн., заборгованості за комісійною винагородою за період с 26.10.10 р. по 10.11.10 р. 69,44 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою 1385,79 грн.,а також пені за простроченим кредитом, простроченим процентам та комісією 296,11 грн.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому позовні вимоги банку є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 20 грудня 2000 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»- 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № 37399000000076 в ПАТ «Індекс-Банк»м. Київ, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 959/706934 від 19.12.2007 р. в розмірі 6177 (шість тисяч сто сімдесят сім) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 20 грудня 2000 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»- 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № 37399000000076 в ПАТ «Індекс-Банк»м. Київ, МФО 300614 суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 77 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І.Б.ГРОМОВА