№ 2-778/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі –Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Індустріально –експортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Індустріально –експортний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позивач уклав 09.07.2007р. кредитний договір № 56\708806 з ОСОБА_1 Згідно умов договору, відповідачці надали кредит у розмірі 7000,00 грн., строком до 08.07.2010 р. зі сплатою 19 % річних, поручителем ОСОБА_1, виступив ОСОБА_2, відповідно до договору поруки №6 від 09.07.2007 року. Однак, станом на 10.11.2010 р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 5618 грн. 36 коп., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з”явився, надав суду заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, у якій позов визнали повністю, просили розглядати справу за їхньої відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання між сторонами договору підтверджується копією кредитного договору № 56\708806 від 09.07.2007р., факт того, що відповідач ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1, підтверджується договором поруки №6 від 09.07.2007 р., відповідно до якого він несе солідарну відповідальність за невиконання обов”язків за договором кредиту ОСОБА_1 Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за якою: прострочена заборгованість по кредиту –2698,59 грн., заборгованість за процентами- 63,21 грн., прострочена заборгованість за процентами- 730,02 грн., заборгованість за комісією –119,10 грн., прострочена заборгованість за комісією- 1370,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди –636,53 грн., загальна заборгованість складає –5618 грн. 36 коп.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов”язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов”язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 56,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням №71667 від 27.12.2010 р., суму витрат, пов”язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням №71680 від 27.12.2010 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Індустріально –експортний банк” м.Київ на р\р 37399000000076, МФО 300614 код ЕДРПОУ 14361575 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»М.Київ, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 56\708806 від 09.07.2007 р. - 5618 грн. 36 коп. (п»ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень тридцять шість копійок) у рахунок заборгованості за кредитом, держмито в сумі 56,18 грн. (п»ятдесят шість гривень вісімнадцять копійок), суму витрат пов”язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 15807289, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-778/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: