Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-0117-5419/11
У Х В А Л А
"18" квітня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в м. Саки і Сакському районі Карнацького Андрія Олександровича про оскарження рішення субєкта владних повноважень,
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ при ГУ МВС України в м. Саки в особі інспектора ДПС ВДАІ м. Саки Карнацького А.О. про оскарження постанови субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подан з порушенням ч.ч.2,3 ст.106 КАС України, а саме:
-не сплачений судовий збір (держмито) на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026, банк УДК в АРК. М. Сімферополь у сумі 3гр.40коп. із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, згідно пп. «б» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.
-До позову не додана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, яку оскаржує позивач.
Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
*
Керуючись ст. 108 АСК України, суддя
Ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в м. Саки і Сакському районі Карнацького Андрія Олександровича про оскарження рішення субєкта владних повноважень - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 26 квітня 2011 року Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 15807032, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-0117-5419/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: