Постанова № 15806778, 17.05.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-361/11

Постанова

Іменем України

"17" травня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК, притягувався до адміністративної відповідальності 28.09.2010 року за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; - за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 13.04.2011 року о 17 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, в магазині ПП «Стегура», розташованому за адресою: вул. Бичкова 20а в с. Пшеничне Первомайського району АР Крим, висловлювався нецензурною лайкою відносно громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав повністю, розкаявся та пояснив відповідно до вищевикладеного.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 139645 від 21.04.2011 року, з яким він відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в протоколі та матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, картку первинного обліку інформації, що надійшла по телефону до Первомайського РВ, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2011 року, заяву та пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, консультативний висновок спеціаліста від 13.04.2011 року, згідно якого він знаходився в стані алкогольного сп’яніння, характеристику з місця проживання, постанову від 28.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, копію паспорта, вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом'якшуючі відповідальність – провину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, обставини, обтяжуючі відповідальність – правопорушення скоєне в стані алкогольного сп’яніння, вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173, 280, 283, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена, особою, відносно якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя