Справа № 3-1229/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП згідно постанов суду від:
06.05.2010 р. - штраф 340 грн. з конфіскацією;
19.05.2010 р. - штраф 340 грн. з конфіскацією;
27.05.2010 р. - штраф 680 грн. з конфіскацією;
31.05.2010 р. - штраф 510 грн. з конфіскацією;
01.06.2010 р. - штраф 595 грн. з конфіскацією,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
27.04.2011 р. о 12-10 год. ОСОБА_1 в р. Чатирлик біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю-павуком, виловленої риби не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В суд правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений під розписку. Згідно письмового пояснення в протоколі, правопорушник підтвердив обставини вчинення правопорушення, про те що ловив рибу забороненим знаряддям.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), у зв'язку з чим правопорушник повинен бути підданий стягненню.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника не встановлено.
Враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією частини статті.
Заборонене знаряддя лову сітку-павук (розміром 1.2х1.2м, чарунка 15 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4) , необхідно конфіскувати з подальшим знищенням.
Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Штраф зарахувати на р/р № 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Заборонене знаряддя лову сітку-павук (розміром 1.2х1.2м, чарунка 15 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4), конфіскувати з подальшим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15805745, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1229/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: