Вирок № 15805368, 27.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-482/11

ряд. стат. звітності 48

коду суду - 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Котубей І.І.

при секретаріНейметі П.П.

з участю прокурора Гіряк Д.І.

підсудногоОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця

АДРЕСА_1, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, працюючого двірником в ЖРЕП № 5 м.Мукачево, одруженого, маючого на утримання трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року, ОСОБА_1, знаходячись в лісовому масиві, що розташований недалеко від с.Н.Коропець, Мукачівського району, знайшов у кущах рослини коноплі, з яких зірвав лист, звернув їх та приніс додому за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, висушив, подрібнив та незаконно зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту, до 02 квітня 2011 року.

02 квітня 2011 року, біля 12-ї години 30 хвилин, маючи при собі зазначену подрібнену речовину, знаходився по вулиці Перемоги с. Ракошино, Мукачівського району, де в громадському місці виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, тобто своїми діями скоїв дрібне хуліганство. Працівниками міліції на нього було складено адміністративний протокол в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при якому, під час особистого огляду, в приміщенні кабінету дільничного інспектора міліції за адресою с. Ракошино, Перемоги, 44, Мукачівського району, було виявлено та вилучено у кишені штанів поліетиленовий пакет, в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом марихуаною, маса якої становить 8,5294 грам. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю і дав суду показання по суті справи. Пояснив, що в жовтні місяці 2010 року поїхав на велосипеді в лісовий масив, який розташований недалеко від села Н. Коропець Мукачівського району, щоб накопати металобрухту і здати. Він знав, що там колись були військові частини. Копаючи металобрухт побачив кущ коноплі, листя якої було вже майже сухе. З цього куща в цілому стані було лише одно стебло. Інші стебла були поломані, але листя на них ще трималося. Чи сам кущ виріс, чи його хтось посадив, сказати не може. Листя зірвав з цієї рослини і поставив в поліетиленовий мішок. Вдома розстелив листя коноплі, щоб краще підсохли. Через деякий час, коли вони вже були добре висохші, руками їх подрібнив і склав в поліетиленовий пакет. Деколи, але рідко, суміш покурював, перемішуючи її з тютюном, коли в нього не було грошей купити сигарети. Цю суміш майже постійно носив з собою. 02 квітня 2011 року біля 11 години був на роботі, після чого сів на велосипед та поїхав в сторону с. Домбоки до родичів, однак до них не доїхав, а рішив проїхатися по полям, може десь назбирає металобрухт. Десь годину ходив по полям, але так нічого і не знайшов. Був за це дуже сердитий, що стільки часу протратив і вирішив повернутися додому. Це було десь біля 12-ї години 30 хвилин. Їдучи по вулиці Перемоги с.Ракошино, став виражатися спочатку сам для себе нецензурними словами, потім йому хтось з прохожих зробив зауваження, що чому лається. Це його ще більше роздратувало і він став виражатися в адресу людей нецензурними словами, обзивати їх. В цей час до нього підїхали працівники міліції, які попросили поїхати з ними для складання адміністративного протоколу. В кабінеті дільничного інспектора міліції, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд, в процесі якого з кишені комуфляжних штанів, в які він був одягнений було вилучено пакет поліетиленовий, в якому знаходилася суха подрібнена речовина. Збувати наркотичну речовину наміру не мав, але використовував її у власних цілях. У вчиненному злочині він щиро розкаюється, обіцяє більше не скоювати злочинів. За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясував, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також розяснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи. Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом особистого огляду від 02.04.2011 року, згідно якого з кишені штанів підсудного вилучено пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору (а.с.14);

- висновком спеціаліста №754 від 07.04.2011 року, згідно якого вилучена у підсудного речовина має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого становить 8,5294 грам. (а.с.21-25);

- висновком експерта № 909 від 20.04.2011 року (а.с.49-54);

- протоколом огляду предметів від 22.04.2011 року (а.с.56);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею від 22.04.2011 року (а.с.59-61) ;

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, кваліфікована досудовим слідством за ст.309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, в судовому засіданні повністю доведена.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудного та помякшуючі покарання обставини, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1 який скоїв середньої тяжкості злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, до нього слід застосувати покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази по справі - канабіс ( марихуана) вагою 5,3294 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 81, 93, 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначивши йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжній захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 255 грн. 12 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області ( Код ЄДРПОУ 25575144 банк - УДК в Закарпатській області. МФО 812016, р/р 31256272210434 з відміткою щодо призначення платежу “за виконання експертизи № 909 від 20.04.2011 року”).

Речові докази по справі - канабіс ( марихуана) вагою 5,3294 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий І.І.Котубей