Рішення № 1580518, 08.02.2008, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.02.2008
Номер справи
2-202/2008
Номер документу
1580518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

Справа № 2-202/2008 р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

08 лютого 2008 року  Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі головуючого - судді Литвина В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

за участю прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП ВФ «Газмонтажсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовною заявою в суд в інтересах ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП ВФ «Газмонтажсервіс», деОСОБА_1. працював виконробом. За час роботи позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.01.2008 року становить 1013,60 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав у відповідності з вимогами ст..ст.94,97,115 КЗпП України.

Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів позивача є його складний матеріальний стан, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права. Просить стягнути на користь ОСОБА_1. з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 1013,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборговану заробітну плату в сумі 1013,60 грн.

Представник відповідача позов визнав та зобов'язався виплати заборгованість по заробітній платі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс», яке розташоване за адресою: м. Канів вул.Енергетиків, 26, Черкаської області (р/р 2600631810654 у ФАКБ «Національний кредит» м.Канева, МФО 354972 код 31248753 ) на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 - заборгованість по зарплаті в сумі - 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

 Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс» судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя В.М. Литвин

Справа № 2-201/2008 р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

08 лютого 2008 року  Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі головуючого - судді Литвина В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

за участю прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до КП ВФ «Газмонтажсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовною заявою в суд в інтересах ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП ВФ «Газмонтажсервіс», де ОСОБА_2. працював водієм. За час роботи позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.01.2008 року становить 325,13 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав у відповідності з вимогами ст..ст.94,97,115 КЗпП України.

Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів позивача є його складний матеріальний стан, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права. Просить стягнути на користь ОСОБА_2. з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 325,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2. заборговану заробітну плату в сумі 325,13 грн.

Представник відповідача позов визнав та зобов'язався виплати заборгованість по заробітній платі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс», яке розташоване за адресою: м. Канів вул.Енергетиків, 26, Черкаської області (р/р 2600631810654 у ФАКБ «Національний кредит» м.Канева, МФО 354972 код 31248753 ) на користь ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_2- заборгованість по зарплаті в сумі - 325 (триста двадцять п'ять) гривень 13 (тринадцять) копійок.

 Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс» судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя В.М. Литвин

Справа № 2-206/2008 р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

08 лютого 2008 року  Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі головуючого - судді Литвина В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

за участю прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до КП ВФ «Газмонтажсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовною заявою в суд в інтересах ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП ВФ «Газмонтажсервіс», де ОСОБА_3 працював виконробом. За час роботи позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.01.2008 року становить 1013,60 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав у відповідності з вимогами ст..ст.94,97,115 КЗпП України.

Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів позивача є його складний матеріальний стан, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права. Просить стягнути на користь ОСОБА_1. з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 1013,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборговану заробітну плату в сумі 1013,60 грн.

Представник відповідача позов визнав та зобов'язався виплати заборгованість по заробітній платі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс», яке розташоване за адресою: м. Канів вул.Енергетиків, 26, Черкаської області (р/р 2600631810654 у ФАКБ «Національний кредит» м.Канева, МФО 354972 код 31248753 ) на користь ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_1 - заборгованість по зарплаті в сумі - 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

 Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс» судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя В.М. Литвин

Справа № 2-207/2008 р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

08 лютого 2008 року  Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі головуючого - судді Литвина В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

за участю прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 до КП ВФ «Газмонтажсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовною заявою в суд в інтересах ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП ВФ «Газмонтажсервіс», де ОСОБА_4. працював слюсарем. За час роботи позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.01.2008 року становить 128,60 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав у відповідності з вимогами ст..ст.94,97,115 КЗпП України.

Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів позивача є його складний матеріальний стан, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права. Просить стягнути на користь ОСОБА_4 з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 128,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 заборговану заробітну плату в сумі 128,60 грн.

Представник відповідача позов визнав та зобов'язався виплати заборгованість по заробітній платі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс», яке розташоване за адресою: м. Канів вул.Енергетиків, 26, Черкаської області (р/р 2600631810654 у ФАКБ «Національний кредит» м.Канева, МФО 354972 код 31248753 ) на користь ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_3 - заборгованість по зарплаті в сумі - 128 (сто двадцять вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

 Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс» судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя В.М. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 1580518 ?

Документ № 1580518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1580518 ?

Дата ухвалення - 08.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1580518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1580518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1580518, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 1580518, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1580518 відноситься до справи № 2-202/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-202/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1580517
Наступний документ : 1580519