Справа № 2-719/11 р.
УХВАЛА
06 травня 2011 року.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судових витрат,-
Встановив:
Ухвалою судді Керченського міського суду від 22 квітня 2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди був залишений без розгляду у звязку із повторною неявкою позивачки до судового засідання.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, подала заяву, в якій просить повернути ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат.
Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та у розмірі 51 грн. підлягає поверненню позивачці.
При залишенні позову без розгляду сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. поверненню не підлягає, оскільки це не передбачено законом.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судових витрат витрат задовольнити частково.
Повернути із місцевого бюджету м. Керчі (номер рахунку 31417537700019 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄГРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн. 50 коп.), сплачений по квитанції 032МО30032 від 22.02.11 р.
Повернути із місцевого бюджету м. Керчі (номер рахунку 31417537700019 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄГРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.), сплачений по квитанції НОМЕР_1 від 04.02.11 р.
У повернені коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіт М.В.
Судове рішення № 15804934, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/719/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: