Рішення № 15804015, 25.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-279/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 11 січня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10.09.2005 року у виконавчому комітеті Зугреської міської ради м.Харцизька, актовий запис № 125. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дочка ОСОБА_3. В даний час вона з дитиною проживає окремо від відповідача, стосунки з ним не підтримує. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утриманні дитини на надає. Відповідач інших дітей на утриманні не має, аліментних зобовязань також не має. Вона не працює у звязку з доглядом за дитиною, не має достатньо коштів на утриманні дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки та відповідача за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 10 вересня 2005 року (а.с.5).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дитина ОСОБА_3 (а.с.6), батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2.

В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою житлового органу (а.с.7), та перебуває на її утриманні.

Суд встановив, що відповідач добровільно позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища сторін.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 11 січня 2011 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Зугреса Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: