2-Н-106/2007
НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Садчиков Д.В., розглянувши заяву Добропільського міжрайонного прокурора до Державного підприємства «Дослідне господарство «Вирівське» «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі», -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2007 року Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Вирівське», вказавши, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено наступне:
громадянинОСОБА_1., який є пенсіонером, працював на Державному підприємстві «Дослідне господарство «Вирівське», на теперішній час звільнився. Боржник у порушення ст.94 Кодексу законів про працю України і ст. 21 Закону України «Про оплату праці» станом на 01.04.2007 року має перед ним заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 1257,70 гривень, що підтверджується довідкою боржника (а.с.2). Однак по теперішній час заборгованість по заробітній платі боржником не виплачена.
Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю охороняється законом. Стаття 21 Закону України «Про оплату праці» гарантує працівникам своєчасне одержання заробітної плати. Заборгованість по виплаті заробітної плати має безперечний характер і повинна бути виплачена в повному обсязі.
Згідно ч.5 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважаю необхідним стягнути з боржника в дохід держави судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Конституції України, ст.21 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 10, 11, 60, 81 ч.5, 88, 95-106, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Вирівське» (юридична адреса: 85020, с Варівка, вулиця Кірова, будинок 5 Добропільський район Донецької області, ЄДРПОУ 00724784, п/р 26008059990259 у Добропільському відділенні Донецького регіонального управління Приватбанк, МФО 335496) на користь ОСОБА_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 1257,70 (Одна тисяча двісті п'ятдесят сім гривень) 70 копійок, а також в дохід держави судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок на р/р 31413537700035, код платежу 22090100, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542 Місцевий бюджет м. Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області та 15,00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення (Отримувач - УДК у м. Донецьк р/р 31216259700004, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, Банк - ГУ ДКУ у Донецькій області).
Копію судового накачу рекомендованим листом невідкладно надіслати боржнику Державному підприємству «Дослідне господарство «Вирівське» за місцем його юридичної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 1580306, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-106/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: