Рішення № 15802585, 18.04.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 644/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 квітня 2011 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя Большаков Ю.М.

при секретарі Вальшині І.Н.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

прокурораЮрченко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації в інтересах

малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

треті особи прокуратура Бахчисарайського району, Республіканський навчальний заклад «Керченська загальноосвітня школа інтернат 1-111 ступенів № 1»про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Голова Бахчисарайської районної державної адміністрації, діючий на підставі Закону України «Про організаційно правових підставах соціального захисту дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування»в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 08.02.2011 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклав вимоги позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно зазначеної дитини, стягнути з нього на користь Республіканського навчального закладу «Керченська загальноосвітня школа інтернат 1-111 ступенів № 1»(надалі за текстом РНЗ «Керченська ЗОШІ № 1»), де дитина знаходиться на вихованні, аліменти в розмірі ј частки доходів ОСОБА_3, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які мотивоване тим, що відповідач є батьком дитини, але ухиляється від виконання батьківських прав, не приймає участі у ії вихованні та утриманні. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що мати хлопчика в 2003 році позбавлена батьківських прав, відповідач ухиляється від виконання батьківських прав, через що дитина перестав навчатися в школі за містом проживання, збігає з дому, неодноразове знаходився у Бахчисарайському дитячому притулку, а зараз переданий і знаходиться на вихованні в спеціальному навчальному закладу м. Керчі. Одночасно зазначала, що позбавлення батьківських прав не позбавляє батька сплачувати аліменти і просила позовні вимоги задовольнити. Прокурор вважає, що позовна заява є обґрунтованою, підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується визнанням відповідачем позовних вимог, дослідженими судом і наявними в матеріалах справи доказами. Відповідач позовні вимоги визнав у письмовій заяві, просив розглядати справу у його відсутності.Керівником РНЗ «Керченська ЗОШІ № 1 надане заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проситиме позов задовольнити, аліменти для дитини перерахувати на певний особистий рахунок, щодо якого надане реквізити. Перевіривши доводи сторін письмовими доказами суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, а суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і держави, у звязку з чим суд приймає визнання відповідача позову та вважає за можливе на підставі ст. 174 ЦПК України ухвалити судове рішення про задоволення позову з наступного.При перевірці законних підстав визнання відповідачем позову судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, копія якого наявна в матеріалах справи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженого у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, зареєстрований ОСОБА_3 (а. с. 3). За вимогами статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, ії фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати ії до самостійного життя.

З наданих доказів постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2011 року про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обовязків (а. с. 43), характеристик Поштовської селищної загальноосвітньої школи (а. с. 6, 7), актів обстеження житлових умов сімї ОСОБА_3 депутатом Поштовської селищної ради (а. с. 8, 9), актів обстеження житлово - побутових умов проживання сімї ОСОБА_3, складених спеціалістами Бахчисарайської районної державної адміністрації (а. с. 10), членами батьківського комітету Поштовської школи (а. с. 11), попередження начальника служби по справах дітей Бахчисарайської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про ухилення від виконання батьківських прав (а. с. 12), довідок Кримського Республіканського закладу «Центр медично соціальної реабілітації неповнолітніх»про проходження неповнолітнім ОСОБА_2 курсу реабілітації з 09.11.2009 року по 08.06.2010 року (а. с. 13), Бахчисарайського межрегіонального притулку для дітей (а. с. 14, 15), висновку органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав (а. с. 17) суд дійшов висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, ухиляється від виховання неповнолітньої дитини, не піклується щодо ії розвитку, не забезпечує нормальних умов життя та розвитку.

Статтею 164 Сімейного кодексу України в ч. 1 п. 2 передбачене таку підставу позбавлення батьківських прав, якщо будь-хто з батьків ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вивчених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав саме з цієї підстави.

Згідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено. З огляду на матеріальне становище відповідача суд вважає за необхідне стягнути з них на користь закладу, де дитина знаходиться на вихованні, у відповідності зі ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини доходів ОСОБА_3, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Стягнення аліментів, у відповідності до ст.. 214 ЦПК України, частково підлягає негайному виконанню. Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати. На підставі викладеного і ст. ст. 164, 165, 180 - 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Громадянина України ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Поштове Бахчисарайського району Республіки Крим, що мешкає Бахчисарайський район АДРЕСА_1 у дохід Республіканського навчального закладу «Керченська загальноосвітня школа інтернат 1-111 ступенів № 1»на р/р 35423004001435 ОКПО 22307710 МФО 824026 ГУ ДКУ м. Сімферополь аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_3 щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2011 року на утримання до повноліття дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір (державне мито) в розмірі 8 гривень 50 копійок та 51 гривня, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючийсуддя