Справа № 2-н-666/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Куйбишевський районний суд м. донецька
16 травня 2011 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Якубенко О.Б., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу, на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ЦК України, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ“Донецькміськгаз”, місцезнаходження якого: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, р/р 26005301534297 в Філії Київського відділення «Промінвестбанку» у м. Донецьку, МФО 334271, ОКПО 03361081 суму заборгованості за використаний природній газ в розмірі 522,02 гривень, інфляційні нарахування 35,61 гривень, 3% річних 9,73 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 597,36 (пятсот девяносто сім гривень тридцять шість копійок) гривень.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Судове рішення № 15801615, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-666/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: