КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
22 квітня 2011 року Справа № 2н-395/11
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Домарєв О.В. розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги звязку з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 176 грн. 88 коп. з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 95-105ЦПК України, ст.526, 546 ЦК України, ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: 83014, АДРЕСА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк, пр.. Комсомольський, б. 22 р/р № 260031317 в ДОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 335076, ЗКПО 01183764 заборгованість за послуги звязку з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 176 грн. 88 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: 83014, АДРЕСА_1 інформаційно-технічні витрати на забезпечення судового процесу судовий збір в сумі 30 грн. на користь Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк, пр.. Комсомольський, б. 22 р/р № 260031317 в ДОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 335076, ЗКПО 01183764, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: 83014, АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. на користь Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк, пр.. Комсомольський, б. 22 р/р № 260031317 в ДОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 335076, ЗКПО 01183764, що був останнім сплачений при подачі заяви.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5 Наказ дійсний до виконання протягом трьох років.
Суддя О.В. Домарєв
Відповідно до ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності “___” __200__року
Строк предявлення до виконання судового наказу три роки.
Судовий наказ видано «____»__ 200__ року
Суддя О.В. Домарєв
Судове рішення № 15801075, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-395/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: