Постанова № 15798639, 19.05.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-828/11

19.05.2011 р.суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Синдикат ТМ «Катана»», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яку притягнуто за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, несвоєчасне надання за ІV квартал 2010р. розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІV квартал 2010р. по строку 9.02.2011р. (фактично розрахунок був наданий 23.02.2011р. з затримкою на 14 днів), за адресою вул. Автопаркова, буд. 5А-3, кв.23, що виявлено актом перевірки № 1195/17-3/37071077 від 08.04.2011р. Чим порушив абз. «б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003р., п.п.16.1.3, 16.1 ст.16, п.п.49.18.2, 49.18 ст.49 Податкового кодексу України № 2755- ІV від 2.12.2010р. та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винна правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 1195/17-3/37071077 від 08.04.2011р.та поясненнями.

Вважаю, що правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.1634 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур