Постанова № 15798600, 24.05.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-884/11 ПОСТАНОВА

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ "Радіатор К ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-3/2011 від 20.01.2011 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

28.03.2011 року, в результаті проведення чергової невиїзної документальної перевірки податкової звітності працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі Одеської області ТОВ "Радіатор К", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1 - посадова особа, було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень 2009 року, всього у сумі 27 203,56 грн, та завищено суми податкового кредиту за березень 2009 року на 23 631,39 грн.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 18.05.2011 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 - вину у скоєному визнала, щиро розкаялась та надала пояснення з підстав зазначених в протоколі.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 83 від 18 травня 2011 року, актом № 309/2301/35901617 від 28.03.2011 р. та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.9-11,13,33, 163-1 ч.2, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170.00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С.В. Кодінцева