Рішення № 15795372, 17.05.2011, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-104/11

2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2011смт. Доманівка Доманiвський районний суд Миколаiвськоi областi у складi: головуючої суддi Якименко Л.М;

при секретарi Куш О.П;

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi смт.Доманiвка цивiльну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредит,

в с т а н о в и в:

Відповідачі в судове засідання двічі не з”явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Кредитна спілка «Альянс України» звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту та стягнення з них в солідарному порядку кредиту та відсотків за користування, пені і штрафу. Позивач вказував, що 10.04.2008року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту на 36 місяців під 0,1918% за день плюс 1% від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту. В той же день на забезпечення виконання умов договору, з іншим відповідачем укладено договір поруки. Відповідач, отримавши кредит, в повному обсязі його умов не виконав, тому позивач просив розірвати кредитний договір, стягнути солідарно з відповідачів неповерненого тіла кредиту - 3983,62грн., відсотків за користування кредитом - 6170,23грн., пеню у розмірі - 24335,78грн., штрафу за порушення строків сплати - 1991,81грн., а також судовий збір - 364,81грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн.

В судове засідання представник позивача - голова правління Солдатова Н.І. направила листа, повністю підтримала позов, який просила задовольнити повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.244 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, в позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2008року між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №117/08кНІ на 36 місяців. За умов договору ОСОБА_3 отримав 5000грн. кредиту під 0,1918% за день плюс 1% від суми кредиту в день отримання кредиту, який зобов»язався погашати та сплачувати відсотки за користування ним щомісячно по графіку до договору. Згідно вказаного кредитного договору, відповідач повинен погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків, що він не виконував, а ОСОБА_4 взяв на себе обов"язок відповідати за зобов"язаннями позичальника, уклавши з позивачем 10.04.2008р. договір поруки №17-08кНІ, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Відповідач, отримавши кредит, в повному обсязі його умов не виконав, не здійснював виплат по кредиту та відсотках, згідно графіку погашень боргу, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 36481,44грн., з них 3983,62грн. основного не повернутого боргу; 6170.23грн. - відсотків за користування кредитом; 24335,78грн. пені та 1991,81грн. штрафу за порушення строків сплати.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити всю суму боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також в судовому засіданні було встановлено, що Кредитна спілка «Альянс України» є юридичною особою, зареєстрована Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, як фінансова установа, діє на підставі Закону України «Про кредитні спілки» (далі Закону) та затвердженого статуту (згідно якого має право на кредитування своїх членів, залучення внесків (депозитів), тощо), проте без ліцензії на здійснення відповідної діяльності.

Також задоволенню підлягає вимога позивача шодо розірвання кредитного договору. Згідно ст. 651 ч.2 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Укладаючи кредитний договір, позивач розраховував на те, що відповідач своєчасно, відповідно до умов договору, сплатить відсотки та поверне отримані ним кошти. Статтями 1054 - 1061 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

- розмір відсотків та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Позичальник без поважних причин перестав погашати кредит та відсотки згідно погодженого графіку, тому таке порушення відповідачкою умов договору є істотним, а тому договір необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи а також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,209219 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Кредитний договір №117/08кНІ від 10.04.2008року, укладений між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Альянс України» заборгованість за кредитним договором:

-36481,44грн., (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят одну гривню 44 коп.) з них 3983,62грн. основного боргу, 6170.23грн. - відсотків за користування кредитом, 24335,778 пені, 1991,81грн. штрафу з перерахуванням коштів на р/р 26508000001601,ВФАБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» по 182,40грн. з кожного судового збору та по 60грн. витрат на ІТЗ, з перерахуванням коштів на вказані вище рахунки позивача.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Миколаївської області через

Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

міст рішення

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Л. М. Якименко

Секретар