Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-29/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі: Войтович Г. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні.
Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В судове засідання позивачка не зявилась, але подала до суду заяву в якій вказує, що вона позов підтримує повністю і просить справу слухати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином та не надав відомостей про причини своєї неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а тому суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано за рішенням суду, про що свідчить свідоцтво серія НОМЕР_1.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 травня 2005 року стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком записаний ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
Довідка № 1529 від 08 грудня 2010 року вказує, що на утриманні позивачки перебуває син ОСОБА_3.
Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183 СК України суд ,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнення розпочати з 05 січня 2011 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, код класифікації бюджету 22090100 код ЗКПО 22062504, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 312142597003111, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, код доходів 22050001, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 15793698, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-29/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: