Ухвала суду № 15792573, 19.05.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/438/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.11 р.

у справі № 5019/438/11

за позовом Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"

до ПП "Мартинюк С.Ю."

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 46 080 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від12.04.2011 року у справі №5019/438/11 в позові ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ПП "Мартинюк С.Ю." про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 46 080 грн. 99 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ПАТ "ПРОСТО-страхування" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позов задоволити з підстав, викладених в ній.

Ухвалою від 19.05.2011 р. у справі № 5019/438/11 Рівненський апеляційний господарський суд задоволив клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2011 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.